-
1 # 惟明克允16
-
2 # 夜昶之光
並非是失去了“抽菸自由”。他失去的,是對自我的認知。
1,公眾人物影響力過大,需要做良好的表率作用。
無論是國家的要求,還是每個家長,每個普通人。對公眾人物,都希望他不要帶來一些負面的影響。更多時候,我們關注的,還有自己的家人,自己的子女。在接受流量洗禮的過程中,更多的接受到正能量的影響。所以,這就是為什麼我們對明星吸毒,打人,逃稅等行為深惡痛絕的原因。回到吸菸問題上,這不是很嚴重的問題。但是,作為一個公眾人物,一個高流量的明星,公眾地區吸菸,比起普通人來說,影響要惡劣得多。這代表的不是明星一個人,而是他光環下的人設,團隊。
2,享受明星帶來的好處時,也要能認清明星應該失去的。
最令人無語的是,他也是個普通人的言論。
成名後能夠帶來經濟、地位、圈子的各種提升。名氣太大的甚至能發出,我就是豪門的底氣。在這個物慾橫流的社會,這是無數人夢寐以求的事情。
有得必有所失,既然在這條路上走下了下去,得到了普通人一輩子無法企及的生活,就要接受隱私被壓縮,生活被放大的問題。
不然得到好處的時候是明星,受到委屈的時候是普通人,何其可笑。
3,明星一旦定位,就要做到當前定位下的要求。
王源年少出道,從一開始就定位為青少年偶像。一系列的人設、發展都按照這個定位來。
這個定位下,應該是一個青春向上,活潑開朗,單純熱心的形象。公眾面前,不管是真的,還是裝的,都得按照這個人設做的完美無缺。否則,又怎麼對的起買單的粉絲。完美的形象一旦有裂縫,就像玻璃一樣,再怎麼粘的完美,都比原來醜陋。
無論從哪個角度來說,這次的事件確實是王源自己的錯誤。太小的歲數就獲得了成功,沒有足夠的能力來完成對自己的把控。而一個青少年偶像,面對千千萬萬正在形成自己三觀的青少年,對他們的影響,或許比我們想象的要大得多。
-
3 # 全球電影電視影片收錄
1.年滿十八歲可以抽菸
2.公共場合是不許抽菸
3.偶像藝人是公眾人物,要起到榜樣作用
-
4 # 細讀人生007
不是失去抽菸自由,而是因為比平常人多了一份責任和監督。偶像藝人是公眾人物,要起到好榜樣的力量作用,更要以身作則!
回覆列表
王源吸菸上熱搜了,而且差不多相當於是霸榜了。由此可見,王源的粉絲和關注度有多高。在王源吸菸的訊息剛剛出來後,很快網路上就出現了很多為王源說話的聲音,比如說甩鍋給《哈哈農場》另外的成員賈乃亮和楊超越,而且這些人還生怕引戰似的把賈乃亮和楊超越的名字用拼音代替。
但是大部分的聲音都是說王源已經是成年人了,吸不吸菸是有自由的權利的,這一次僅僅是在公眾場合吸菸而已,沒有必要過於放大,只要王源道了歉,王源就還是那個乖寶寶,那個青年代表。
那麼王源真的是在成年後才抽到煙嗎?看著王源吞雲吐霧的樣子,很明顯就不是剛剛抽菸的新人。