經常捱揍的孩子大了容易沒有自信，自尊心和自信心也不要會那麼強。而沒有捱過打的孩子通常表現為有充足的自信，做事更有條理有計劃，成功的可能性更大。

對於孩子的教育，其實於不同的人而言也是有不同的觀點和自己的獨特方式的。很多人認為，所謂的“愛的教育”，就是一點都不能碰，從小到大不動一根汗毛，更別提打了，整天捧在手上，可以誇，罵是絕對不行的，在這樣的環境之下成長的孩子，才能算得上是在“溫馨”和“愛”當中成長的孩子。 但是也有人，秉承著的是我們的一些老祖宗們所流傳下來的所謂“棍棒”當中的教育，認為這樣所教育的孩子，雖然沒有那些強調“愛”的所謂溫馨，但是孩子一定是孝順的。

但是當這兩者為兩種他們所認為截然不同的方式而爭論，各執己見而都不退讓的時候，卻讓很多人也都感到非常的迷惑，好像兩邊說的都是有一定的道理的。而對於小編而言，則認為這兩種方法根本不像是他們爭論的雙方所說的那麼的對立，兩者在很多的地方都是想通的，是可以相互融合而相互輔助並行的。

其實，不論是哪一種方法，在不同的實際情況當中，是有不同的應對策略的，如果都固執地只用一種方式一種理念，也絕對是不現實的。因為不論是其中的哪一種，如果不分場合和情況，最後都會導致不好的後果，不論是哪一種，孩子都是會在性格上面有著一定的缺陷的。

被天天寵著的孩子，有什麼樣的問題存在呢？

首先，他們必定會因為從小沒有“逆耳忠言”而導致從來沒有認識到過自己的缺陷和問題，長大了之後，若是有幸非常的優秀的話，可能會被人說成是“自負”，但是，能夠非常成功的又有幾個？大部分都是普通人吧。這些孩子往往就會被說成是“自私”、“傲慢”。

除此之外，過於的脆弱，也是由於常年的“溫馨”導致的，不能夠面對批評和挫折。最後，他們可能會因為常年受到寵愛，而認為所有人都理應寵愛他們，所以也就成了不懂得感恩的那些所謂“白眼狼”吧！

那麼如果是棍棒教育的話呢？孩子往往會性格非常的孤僻。因為總是受到嘲諷或者是總是捱打，他們會在交往的時候總是對人充滿防備，而性格不夠開朗。而過度的管束，則會讓孩子更早的叛逆。最後，自卑就是對他們的心理造成的最大的影響！因為總是得不到鼓勵，自卑也是自然而然的事情了！可見，教育孩子可遠不止，“只要獨尊某種理念，就可以教育的好”，這麼簡單的呢！

一看“從未被打過”大家想當然的會覺得是家長慣的，錯，有一種不打是家有錢三一式的孩子，不用打照樣教育的好，這種孩子更溫和，情緒穩定，有主見有自信。

對教育孩子的問題，我認為該揍的時候必須要揍的，溺愛中長大的孩子沒有什麼出息，如果是個女孩，那就要少打，如果是男孩，在15歲之前，一定要管教好，不然以後就很難管了。