回覆列表
-
1 # 蝸牛愛踢球
-
2 # 粵老四
梅西盤帶技術比C羅強,而C羅射門技術比梅西強。所以他們整體上進球數量旗鼓相當!你能想象如果C羅盤帶也跟梅西一樣厲害的話他進球得多恐怖才行,或者說如果梅西射門技術跟C羅一樣強的話進球數量得多多少才得。
-
3 # 阿杜816894765906
拉了這麼多資料無非就是想說明C羅不如梅西,然而我想說的是梅西和C羅都是一個人在踢球呢?他們是對位單挑嗎?足球是十一個人的運動,這資料唯一能說明的只有巴薩對皇馬勝率的碾壓,代表不了個人之間的差距,當初哈布白的中場時代誰能跟巴薩抗衡,你不用拉梅西的資料,那幾年即使是你拉葫蘆娃的資料都比C羅好看,C羅也是透過近幾年皇馬的強勢才連續獲得金球獎的,所以我們討論個人的時候請不要忘記他身處的團體,反之你把梅西Cg羅換一下,我相信資料也會掉個個的,擁有西班牙的巔峰中場支援,C羅的進球只會更多
-
4 # 老道45401622
有梅西在場,影響C羅發揮。你們能不能理解一下,一場比賽下來,大部分時間在看梅西表演,突然來個球都不知道怎麼處理!大家可否記得,世界盃西班牙對陣葡萄牙,C羅打進點球拉莫斯那二貨竟然衝過去想慶祝。偶像與偶像中的偶像之分!
-
5 # CD灰太狼
很多人在說C羅下滑,大家看看18―19賽季所有五大聯賽轉會球員,包括世界足壇轉會球員的表現綜合來看,你就不會那麼認為了!新賽季,新隊友,新教練,新戰術,各項配合。有誰能達到C羅這個高度?就算從蹴鞠到足球都沒有一個人能做到這麼好的資料。《所有新轉會球員》你讓梅西轉會試試,一個賽季下來估計比武磊都不如,立貼為證!!
-
6 # 朗噢內搭
梅西是不是C羅的剋星我不知道,我只知道梅西完敗被虐的時候,都是靠皇馬C羅用相同的比分幫他報仇雪恥的。要記住足球是圓的。
透過梅羅的直接交鋒資料對比來看,梅西與巴塞羅那的確力壓C羅與皇家馬德里,但是如果說梅西是C羅的剋星就不太妥了。應該說梅西所在的巴塞羅那在對陣C羅所在的皇馬時略勝一籌,而不是梅西完敗C羅。
最直接的對比就是皇馬與巴薩的國家德比,西甲聯賽16場比賽梅西勝率56%,10球4助攻,C羅勝率25%,8球1助攻,而且近十年的西甲聯賽中巴薩自08-09賽季之後共奪得了7次西甲聯賽冠軍。可以說自C羅加盟皇馬之後,在西甲聯賽巴薩一直力壓皇馬,稱霸西甲聯賽。也正是依靠聯賽的出色發揮,梅西與C羅的金球獎次數拉開了差距。
關公戰秦瓊也得是關公和秦瓊打啊,梅西和C羅在場上根本就不對位,兩人面對的都是對方的中後場球員,而勝負則是整個球隊之間,基本梅羅對決時伊涅斯塔和布斯克茨也都在場,你會說伊涅斯塔與布斯克茨也是完虐C羅嗎?
另外在歐冠賽場梅羅之間對決也是梅西三球領先,C羅無一入賬,但是也沒見梅西比C羅的歐冠次數多啊。而且近幾年C羅後發先至,依靠在歐冠賽場的出色發揮,有可能在今年完成對梅西的金球獎超越。
總結來看,梅西並不是克C羅,而是梅西與巴薩在對陣C羅與皇馬時發揮更好,談不上“剋星”一詞。