該打的依然得打，棍棒底下出孝子!

對於一個沒有能力去接受和理解的小孩子來說，靠嘴說，只是一種變相的溺愛

對於打和教育，這個是是要視情況而定的，不嚴重的小錯誤，給他糾正過來就可以，比如說太嚴重了，觸犯了我的底線，那就必須打了

以我的真實經歷來來說，我覺得應該以教育為主。

我舅舅有個兒子，很淘氣，上小學六年級，成績很不理想，可是偏偏我舅舅對他的成績卻很關注，很重視，是非要那種望子成龍的心態，於是乎每每成績單下來的時候，表弟都不敢回家大聲說話，因為總會要捱打，可是呢，有一天，表弟領完成績單回家，見到他爸，什麼表情都沒有，還沒來得及等我舅舅開口問他成績的事，表弟就先開口了:你打我吧。簡單的四個字，真的像針一樣狠狠地在他爸的心頭上戳了千百次。我看見我舅舅哭了，一個幾十歲的男人流眼淚了，這一次我沒看見他動手打表弟，只是把他拉到一旁，說著一些比動手打人還難受的話，因為我看見表弟也哭了，比捱打的時候哭的更痛徹心扉。

我覺得摧毀一個人要摧毀他的內心，同樣教育一個人也應該把內心教育透徹。從那以後，表弟不再捱打了，因為他真的懂了要努力學習，所以他會盡他最大的努力進步一點點，哪怕是一點點他都會覺得至少他的爸爸不會那麼的失望。因為自己心疼容易，最怕的是讓至親心疼。

你要是真想教好他，那就把對的做給他看。他要是一遍學不會，那就做十遍給他看。

打不行，騙也不行。

舉個讀書的例子。

小孩子不想讀書，調皮搗蛋。你打他一頓，他也未必讀的進去。真被你逼著進了大學，沒人管了，他依舊還是不願意讀書。

你給他講幾個故事，告訴他書中自有黃金屋。他讀完書發現好像也就這麼回事，掙的比收房租的小夥伴少。人自然會抑鬱，說不定也會上知乎提個問題：“讀了十八年書比不上別人收房租。

父母就是孩子的榜樣，孩子絕大多數的行為都是模仿父母得來的。我放假從學校坐車去法蘭克福機場回國，火車上和一家三口坐在一起。父母上車就開啟書自己讀，小孩還不及我腰高，一個人看畫冊。三個多小時，非常安靜，小孩遇到看不懂的就輕聲問父母，他媽拿出一袋蘋果就先拿一個問我要不要吃。

------------------------------------------------------------------------大多數的時候我們都不是想要教好別人的熊孩子。只是希望他不要來干涉我們的生活。當然，教育熊孩子是他父母的責任。所以也就兩個辦法，一個是逃的遠一點，不讓他進來。還要一個就是強硬的把他趕出去了。

作為家長，應有分寸。自己骨肉，怎捨得隨便打與罵。但有些小孩太淘氣，實在忍無可忍，也該來兩下教訓嚇。光說大道理，無用