回覆列表
  • 1 # 電影人李瀟

    張涵予的《湄公河行動》機率比較大,評選影帝不單從票房來評選,要有故事,要有細節。而《戰狼2》和《紅海行動》屬於現代戰爭片,有國防教育精神,但故事是虛構;同樣《唐人街探案2》是陳思誠想要打造的一個唐人街系列,喜劇路線,虛構,過分誇大,無厘頭;《建軍大業》屬於國家政治題材片,可說朱亞文在其中的演技可圈可點,但這也是行內不可避的一點,民國題材和抗戰題材是電影行業最難把握和掌控的,劇情要連貫,故事好清晰,唯有電視劇;《湄公河行動》我認為也會是最佳影片,所以張涵予得獎機率更大,故事真實還原,打擊國際犯罪,具有普及教育意義,珍愛生命,遠離毒品,從而也告知那些戰鬥在一線的無名英雄,敢於奉獻與犧牲,只為保我一方治安寧。

  • 2 # 江南小娛評

    劉昊然、朱亞文和吳京基本屬於打醬油,張譯和張涵予可能性大一些,筆者更屬意張涵予。

    首先,唐人街探案和戰狼都屬於商業片範疇,本身電影藝術含量並不高,唐探屬於純商業,劉昊然仍舊延續第一部的風格,除了結巴,談不上有什麼印象深刻的表演,劉昊然能夠入選,還是人氣大於演技。

    戰狼2因為有愛國主義情懷,所以炒作的厲害,影片本身完成度一般,基本與戰狼1持平,吳京也沒有多麼突破性的表演。建軍大業也是頂著獻禮片的光環,說白了還是數明星、走流量的群戲,朱亞文飾演的周恩來只是交了及格作業,也不是絕對主演,只是因為其他小鮮肉扮演偉人那些糟糕的表演,才把朱亞文突出了出來。

    再來看張譯,紅海行動確實拍的不錯,既有主旋律,更兼顧商業元素,起到了叫好叫座的效果,但是,在裡面飾演突擊隊長的張譯,演員本身演技很過硬,但是可能和人物設定有關,突擊隊長張譯除了一路帶著隊員沖沖衝,馬不停蹄地奔赴一個又一個戰場,塑造了一個鐵血硬漢隊長形象,其他也確實看不出有什麼精彩的表演,對人物的刻畫不夠。

    這一點,張涵予的湄公河行動就沾光很多,首先故事不是純粹的殺殺殺,而是有深入敵後、臥底接頭等戲份,讓張涵予有發揮的空間,雖然彭于晏在電影表現也不錯,但是與老戲骨張涵予比起來,還是遜色不少。張涵予將人物的剛烈與隱忍、不動聲色與突然爆發等演繹的淋漓盡致,是一次成功的演出。

  • 3 # cosmoc

    劉昊然演技不錯,在唐探2中表演的很好。但是唐探是商業片。

    吳京,戰狼2,槓槓的。

    張譯,紅海行動(超級超級喜歡),角色塑造的很棒!

    得獎的話,還是張涵予吧!

    不是特別瞭解,個人挺喜歡小鮮肉的,還是演技不錯的小鮮肉,但是在一眾演員中影帝還差點點,希望昊然弟弟有更出色的表演。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 陶藝和美甲適合開在一起嗎?為什麼?