回覆列表
-
1 # CLsports
-
2 # Nikki Zhang
NBA的回看規則是非常嚴謹的,雖然未必能達到面面俱到,但是還是有自己的系統的一套規則的。
首先是常規時間,可以回看的有:兩分球還是三分球。確認由哪個球員執行罰球。確認是阻擋犯規還是進攻犯規。確認是否是阻止快攻犯規(如果是就要兩罰一擲)。計時出現問題(比如需要回表到多少秒)。確認是否出手時時間已經到了(這個可以是在死球或者暫停時回看,今天就有一個,火箭下半場第一個進球,保羅出手時其實時間已過,開始時計入比分,後來給取消了)。惡意犯規、違反體育道德犯規也是可以回看,來確認給技術犯規還是惡意犯規,惡意犯規的級別。是否犯規時已經到時間了。無球犯規。球員發生爭執(打架一般都會回看,要看誰是挑釁者,都有誰參與了打架等等。)投籃和犯規是否時間已過。在場的球員數量。
接下來是比賽常規時間最後兩分鐘以及加時賽才能回看的內容:球是否碰到籃筐(這可以確認球權的歸屬)。是否干擾球。球權的歸屬(誰碰出界),是否在合理衝撞區之內。
所以可以看到,回看裡面沒有出界/犯規的回看,就是說不能回看是出界還是犯規,只能回看是否出界或者是否犯規。也沒有是否走步的回看,無論是常規時間還是最後兩分鐘以及加時時間。
那為什麼有時候裁判會改判呢?這種情況下通常都是兩個裁判做出了不同的判罰,一個吹出界一個吹犯規這種,當裁判意見不一致時才會確認按哪個裁判吹的來判。但如果只有一個或者兩人三人都吹的是出界或者犯規,就算回看是犯規了,但三個都按球權歸屬吹的界外球就不能改犯規。
回看是沒有看走步的,哈登那個應該是一個吹走步一個吹的出界,按球權歸屬來回看的。因為當時火箭到了罰球次數,如果吹犯規火箭就會罰球了。
相關內容
- 總決賽G5,裁判出現多次有爭議的判罰!對此,你怎麼看?
- 阿根廷6比5戰勝荷蘭進入4強,本場比賽的裁判判罰有沒有問題?
- 為什麼有人說CBA裁判的判罰問題有點嚴重?CBA有專業的裁判嗎?
- 明知裁判是故意判罰杜蘭特0.5秒犯規,庫裡卻不顧技犯的風險而和裁判爭論,你怎麼看?
- 曼市德比戰,裁判判罰引發爭議,你怎麼看?
- 庫裡不服後撤步被判走步,比劃13的手勢並直接用身體碰觸裁判,為何裁判不敢判罰技犯?
- 奧科吉用危險動作阻止庫裡三分,裁判不僅不吹罰3+1,也不判罰奧科吉惡犯,你怎麼看?
- G1裁判報告有三個判罰不利於勇士,還會有人認為裁判偏向勇士嗎?
- 火勇搶七的這場比賽中,裁判的判罰尺度如何?
- 足球比賽中守門員在發球門球時用手發出,裁判該怎樣判罰?
這一幕也是讓小彤更加認可了NBA的裁判!
在關鍵的天王山之戰,一次末節事關比賽結果的關鍵吹罰,裁判大膽的承認了這是一次誤吹,雙方的比賽正常繼續進行!
因為西部決賽火箭隊和勇士隊天王山之戰的這一幕,也是引申出了題主的問題:裁判什麼情況下才可以“收回成命”!本場比賽末節還剩1分鐘的時候,哈登持球突破進入勇士隊的禁區受到干擾,籃球沒傳出去,掉了下來,哈登順勢一拍給了保羅,勇士球員杜蘭特和格林示意其走步,裁判此時響哨!
哈登也是告訴裁判球是被湯普森噴到後掉的,並沒有走步也沒有兩次運球!兩位裁判商議之後,透過回放判定:這是個好球啊!
甲裁判:怎麼辦,不該吹啊,沒走步,沒犯規,沒毛病啊!
乙裁判:我們承擔,比賽再繼續,是我們的失誤!
裁判商議之後,收回了自己的哨子,比賽繼續!
其實在NBA的賽場很少見到這種情況,但是並不是不可以,只要不干擾到比賽的程序,不直接影響比賽的結果,在錯誤發生當時就做出判罰,是完全可以的!