絕大多數moba類遊戲都可以投降，但dota2卻沒有投降機制。支持者與反對者數量同樣龐大，他們都有著各自的訴求。投降機制是一把雙刃劍，可以讓玩家儘快結束崩盤局，迅速開啟下一把;也有可能引發隊友之間的矛盾，當一個人想投降時會用軟暴力逼迫隊友投降，無形中降低了別人的遊戲體驗。

反對方:潛移默化的影響引入投降機制會隱形改變玩家心態，有投降機制下得五人都同意很可能並不是真心的五人都認為沒得玩，而是其他三人明顯放棄掛機再堅持也沒意義，其餘二人被脅迫點投降，這種情況是很常見的，真正五個人都完全沒希望是少數中的少數，更何況很多人下班一天睡前就只有時間來一把，辛辛苦苦刷了二十分鐘你告訴我基地爆了？哪怕覺得贏不了了也想爽一把，軍團屠夫沉默這種，誰說他就沒有遊戲體驗呢？你又怎麼保障四個人都點了投降，他還能跟沒事人一樣繼續享受遊戲呢，怕不是早就對罵起來了？ 而壓根就不給你投降的可能，那三人的腦子裡就壓根沒有“投降”這個選項，心態就會變化，他的選項只剩下:繼續打、掛機、強退，既然不敢強退，再加上掛機又不能幹別的明顯不如繼續打划算，那就只好堅持下去。只有極端偶然少數情況是五個人都認為完全打不了了不想打，那也很簡單，泉水掛機公屏拆就是了。 但為了這種極少數情況而全面引入，投降機制的引入會徹底改變玩家的心態，因為你相當於給了他一個放棄遊戲的官方合法選擇，那麼你會發現一言不合20投的浮躁情緒、前期稍不如意就不想打的情緒都會被助長。歸根結底，dota是一個戰術更多樣，翻盤機會也更多的遊戲，沒有幾個人有自信敢說20分鐘的局勢就一定能打或不能打，很多場次的dota遊戲，20分鐘的可能性才剛剛鋪開。改變了一個玩家對待遊戲的機制，那很顯然遊戲本身的戰術打法、節奏機制也早晚會被拖動改變。 不要試圖挑戰人性的弱點，你給了他一個投降，他可以改變一系列的遊戲文化和玩家情緒心態，更何況會存在非常多的隱性暴力 。 支援方:與時俱進

在dota遠古時代，經常出現中期開始4個隊友遊戲體驗負數瑟瑟發抖，一個大哥努力表演，接90%鍋佔90%功勞的局，甚至一些英雄的合理打發就是這樣，這些英雄通常被稱為司馬英雄，比如敵法師。 這個時候投降功能是很不好的，考慮到遊戲體驗(自我成就：我在這局除了“沒送”對勝利還有什麼貢獻)，可能四兄弟期望收益都是負數，唯獨大哥正的要命，這個時候的投票就是很不明智的。因為很可能，最終結果是，你的隊友吃了屎，但你殺了對面，你們贏了。 但是現在是逆風神裝敵法師也不好翻盤的團隊時代，你的醬油哪怕在中後期也十分重要，這個時候你一個人再屌也沒用，很可能就是你殺了很多人，你的隊友吃了屎，你們還是輸了比賽。 我覺得後一種情況，也就是現在的dota2發展階段下，有投降，甚至4比1都能投，也無可厚非。