回覆列表
-
1 # 蝸牛愛踢球
-
2 # 散民荒野
內馬爾與姆巴佩的異同點。
相同之處:
2.球技精湛,進攻能力強。
3.都是國家隊重點培養物件。
4.都有一些壞毛病,類似“假摔、跳水”之類的動作,被球迷評價球商有待提高成熟。
5.都是足壇很多球隊想要引進的球員。
不同之處:
1.內馬爾已26歲,漸漸要到達職業頂峰期,未來可爭奪金球的機會並不長了,相反,姆巴佩才19歲,還有無限可能創造其價值。
2.雖然內馬爾很早就坐穩國家隊主力,但是還沒有帶領巴西隊再次捧得大力神杯,而姆巴佩卻憑藉著優異的表現,讓法國隊再次得到大力神杯,如此相比,內馬爾失色不少。
3.國家隊隊友比較,巴西vs法國,單論未來潛力,這隻年輕的法國可真是值得人期待,不少年輕的小將未來都有可能閃光,反觀巴西,卻失去一次重要的機會,下次世界盃還真難以確定有好的表現。
現如今,姆巴佩的培養價值和競爭力應該是要遠大於內馬爾。
僅以技術而論,姆巴佩與內馬爾相比還是有一定差距的,甚至可以說,內馬爾在技術層面是最接近梅羅的世界足壇第三人。而姆巴佩勝在年輕與平臺的優勢,如今僅僅20歲的姆巴佩還有很長的時間去證明自己提高自己,如今的姆巴佩已經擁有了很高的成績,只要能夠腳踏實地,毫無疑問會是今後足壇的領軍人物。
內馬爾與姆巴佩技術對比內馬爾的瞬間爆發能力是很強的,沒有瞬間爆發力是不可能完成原地過人擺脫的,擺脫防守與突破過人是兩個不同的概念,可能很多人會覺得內馬爾的身體國語瘦弱,在爆發力上並能無優勢,但是看過內馬爾的多次突破之後發現,內馬爾並不存在這方面的問題,其實爆發力與肌肉量並非是完全成正比的,雖然內馬爾在對抗中並不佔優,但是瞬間啟動突破上還是很強的。
內馬爾的強處還在於觀察與與預判,充分觀察對手的站位與動作之後做出動作完成突破,而且內馬爾也曾多次上演內切過人,羅本與梅西無疑是內切過人的佼佼者,而內馬爾的內切也是很好的,尤其是在觀察防守隊員站位以及步點的調整上做的很好,內切之後分球或者打門都是威脅性十足。
內馬爾的另一個過人技能就是後發制人,防守隊員先動作,然後打時間差,後發制人,在晃開重心之後完成突破。另外就是內馬爾南美球員過人方式,花哨的動作,挑球過人,可以說,內馬爾的技術動作十分豐富,在這一點上還是要強於姆巴佩的。
姆巴佩最突出的無疑是衝擊力以及速度了,小範圍的爆發力,無球跑位,射門技術都是十分出色,但是在身體對抗上姆巴佩與內馬爾一樣都是屬於靈活性球員,並不佔優勢,很多時候,姆巴佩的強勢都是體現在速度上,打後衛的身後,過頂球,依靠姆巴佩的速度衝破防線,這在今年的世界盃上法國隊表現的淋漓盡致。但是光以技術的綜合性來看,姆巴佩與內馬爾相比還是有很大差距的。