你好，十分肯定得告訴你，幼兒園方面是有責任的。園方和教師的具體責任劃分（即誰承擔多少），需透過協商或司法途徑解決。

是否有責任，不是靠主觀判斷，是要講法律依據的。以下透過法條分析。

一、依據

《學生傷害事故處理辦法》（教育部12號令）。

其第第三十八條規定：幼兒園發生的幼兒傷害事故,應當根據幼兒為完全無行為能力人的特點,參照本辦法處理。

二、具體責任

參見第九條：因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：

1.第八款：學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時採取相應措施，導致不良後果加重的。

老師發現孩子摔傷，未根據實際情況採取措施。如採取必要的檢查、救護，使孩子病情延誤。

2.第九款：學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的；

這一點問題裡沒有說明園方是否通知了你。如果老師通知了你，孩子摔了，讓你檢查，其責任是履行了一部分。那樣的話，賠償會降低。

但即便通知了，保健醫也應該做初步診斷。如果老師也沒告訴保健醫，那責任也很大。

既沒通知家長，也沒讓保健醫處理，責任更大。

3.第十一款：學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；

孩子在椅子上摔的，是怎麼摔的，坐在椅子上摔下來能骨折嗎？如果站在椅子上，老師應該制止，因為其有危險性。

如果老師發現危險，沒有制止，失職。

4.第十二款：學校有未依法履行職責的其他情形的。

如果老師沒發現孩子的行為具有危險性而導致的，是保育不到位，參照此條處理。

三、事故處理

具體參見十八條、十九條。

第十八條 發生學生傷害事故,學校與受傷害學生或者學生家長可以透過協商方式解決;雙方自願,可以書面請求主管教育行政部門進行調解。成年學生或者未成年學生的監護人也可以依法直接提起訴訟。

第十九條 教育行政部門收到調解申請,認為必要的,可以指定專門人員進行調解,並應當在受理申請之日起60日內完成調解。

其他請參照該法條，好好讀一下，後面說得很細。

那麼小的孩子，骨折後讓其痛苦那麼長時間，想想都心痛，眼淚都要落下來！！

但是處理事故要冷靜。

法條也同時規定，不可以到幼兒園鬧。詳見法條。

現在是和諧法制社會，先溝通，溝通不成在請求教育行政部門（即主管幼兒園的教育局）或走司法程式。