回覆列表
-
1 # 娛樂追醬
-
2 # 影域八卦
演誰都出戲的,堪稱螢幕殺手。本來看得好好的,只要他一露面,完了,烘托半天的氛圍全砸了。這種演員往往還很努力的表現演技,結果弄巧成拙,反而好像不斷在提醒觀眾“嚴肅點,我們演戲呢”。當然這類演員也有眾多擁躉,總有人會說:ta這麼努力,你們不要黑ta。
楊冪給我的感覺,就是以上的評述,但是在努力的往把自己的個性代入角色上靠,挺能沉下心選角,不浮躁不自大,倒也有幾部戲形象蠻貼合,但是奈何自身個性實在不夠鮮明,無論走氣場路線蠢萌路線潑辣路線狠厲路線都不夠“味兒”,即便百分契合也就是能做到不出戲,難以出彩。說實話,從為人的角度,挺佩服楊冪的養氣功夫,她受到的很多人身攻擊真的是有些不可理喻了,超過了一個演員應受到的正常非議的底線。挺不容易,但是我不會因為一個演員“不容易”去支援誰,畢竟演戲不是乞討。而且我覺得楊冪好歹也算當紅藝人,也不至於淪落到靠同情加分。
不是表演專業,對影視也沒有研究,謹以一個外行之言拋磚引玉。評價演員的時候,個人習慣分四類:
創造形象的,讓人覺得角色就是那麼個活生生的人,有著一生經歷悲歡離合的人,能從表演上看出很多劇情外的東西。要說從表演上能看到角色的一生那是誇張了,但是能明顯給人感覺到的,螢幕上看到的,是這個角色生命的一角。這種絕對是大師了,而且是非常敬業的大師,按我這個外行估計,演戲背後真的把自己催眠成角色了。
演繹形象的,讓人覺得演誰是誰,沒有一點出離感,哪怕你剛看過他演的另一部片子。這種應該叫“戲骨”,當然不是現在流行的那種只要夠老就叫老戲骨的那種。演技爐火純青,像我這種一般觀眾看不到演他在表演,只能看到角色。這類演員經常比較高產,常常是圈內大腕。
特色鮮明的,把自己的個性代入角色。或許演技並不出色,但是知道揚長避短,不去用演技而是用自身來塑造形象。這種演員依賴選角,戲路偏窄,產量不高,但好在演一個像一個,很多小成本電影發掘了不少這樣的演藝人,很多也能大紅一時。很多老藝人也屬於這一類,當然一般處於對前輩的尊重,往往諱言這一點。
演誰都出戲的,堪稱螢幕殺手。本來看得好好的,只要他一露面,完了,烘托半天的氛圍全砸了。這種演員往往還很努力的表現演技,結果弄巧成拙,反而好像不斷在提醒觀眾“嚴肅點,我們演戲呢”。當然這類演員也有眾多擁躉,總有人會說:ta這麼努力,你們不要黑ta。
楊冪給我的感覺,是第四類在努力的往第三類上靠,挺能沉下心選角,不浮躁不自大,倒也有幾部戲形象蠻貼合,但是奈何自身個性實在不夠鮮明,無論走氣場路線蠢萌路線潑辣路線狠厲路線都不夠“味兒”,即便百分契合也就是能做到不出戲,難以出彩。說實話,從為人的角度,挺佩服楊冪的養氣功夫,她受到的很多人身攻擊真的是有些不可理喻了,超過了一個演員應受到的正常非議的底線。挺不容易,但是我不會因為一個演員“不容易”去支援誰,畢竟演戲不是乞討。而且我覺得楊冪好歹也算當紅藝人,也不至於淪落到靠同情加分。