1、安評師是安監局組織的，注安師是由人事局組織的。2、注安師主要為企業服務，安評師主要為評價機構服務。3、注安師可以從事評價工作，但不能在評價報告上署名。4、從發展趨勢看,標準化到一定程度，注安師會取代安評師。5、註冊評價師在中介機構比較吃香，所以工資相對高些，但如果作為註冊安全工程師，供職的企業比較好的話，工資也會很高的。6、安全評價是一個行業，現在註冊安全工程師可以進入很多行業，也可以做安評，但是如果想做安評，最好還是考到註冊評價師。

註冊安全工程師英文譯稱Certified Safety Engineer生產經營單位中安全生產管理、安全工程技術工作等崗位及為安全生產提供技術服務的中介機構，必須配備一定數量的註冊安全工程師。經國家經濟貿易委員會授權，國家安全生產監督管理局負責實施註冊安全工程師執業資格制度的有關工作。

安全評價師定義為採用安全系統工程的方法與手段，對建設專案和生產經營單位生產安全存在的風險進行安全評價的人員。

從定義就可發現兩者主要區別在於：

1、註冊安全工程師與註冊安評師為兩類資格考試，不能互相替代；注安師主要為企業服務，安評師主要為評價機構服務。

2、注安師可以從事評價工作，但不能在評價報告上署名。

3、安全評價師考試透過率很低，近幾年在6%-10%之間，所以含金量高； 註冊安全工程師這兩年題簡單，透過率很高。

4、從目前來看安全評價師的就業好過註冊安全工程師，主要的原因是安全評價是一項法律強制性的工作，特別是一些大中型建設專案必須要做安全評價。

安全評價機構必須具備一定數量的專職安全評價師才能取得從事安全評價的資質，評價機構對評價師的需求量增加，從而導致社會上出現了安全評價師供不應求，所以註冊、求職、掛靠容易，而且有薪酬，安全工程師則不是強制性的。

5、安全評價師涉及到各個行業如危險化學品、公用工程、消防、建築、施工技術等，所以對人員技術綜合素質要求高；而安全工程師只對本企業本專業負責，相對專業