-
1 # 雨魄雲魂66
-
2 # 優北育兒
提出這個問題的根本原因,是將複習考研所花費的時間與讀研本身相對立了。題主認為備考這兩年的時間是浪費了,而且因為晚畢業,會產生與“同齡人”的劣勢。
在題主看來,備考複習所花費時間是完全浪費了的。但是在我看來,複習考研本身是有收穫的。如果這個過程中考生足夠勤奮,想方設法提升專業水平,提升各科成績,並且能夠持之以恆,不為外界所動地按照自己的節奏複習,這個過程本身,從更長的時間軸考量,甚至比考上研究生本身更重要,更有意義。
準備任何重大的考試都是一個“系統工程“,讓你不斷地反省學習動機,改進學習方法,衡量學習效果,考驗你的意志力和執行力,重塑你的認知,訓練你的思維方式。如果真的花費兩年時間進行這樣的學習和訓練,對人的改進和提升是巨大的。這些都是備考中所能獲得的人生積累,怎麼能說浪費整整兩年的時間呢?
畢業的時候比同屆學生大兩歲?大兩歲是很大的“劣勢”嗎?如果這兩年沒有備考,也沒有考上研究生,那會做什麼呢?考研終歸是不同道路的選擇,即便不考研,這兩年也會過去,這兩年是不是被浪費,是不是與同屆同學產生優劣勢,跟考不考研沒關係,重要的是你如何選擇,計劃安排怎樣度過。
-
3 # 義哥說教育
考研是一個辛苦的過程。每個成功考研的人都付出了巨大的努力。至於比同屆的學生大兩歲,你覺得這是劣勢嗎?我可能不這麼認為。
第一,研究生沒有年齡限制你的同學也許不止有比你小2歲的同學,可能有比你大10歲的同學,你覺得他們比你的劣勢大嗎?年齡並不是所謂的優勢和劣勢。不同年齡的人的學習態度是不一樣的。有時候,大一點年齡並不是壞事。因為你經歷了2年的備考,你對於研究生學習更為珍惜,你的專業基礎也許會更好,更知道自己想要什麼。
第二,這不是劣勢,我認為這是一種優勢年齡問題從來都不是一個人學習的過程當中的障礙。想當年1977年全國恢復高考的時候,有多少人年齡之間的差別幾歲,有的多到十幾歲二十歲。他們之間的年齡差別那麼大,而且最終那些年齡大的人大部分最後都還成為了國家的棟樑。所以說年齡的問題應該不是問題,最終的問題是你自己的心態,一定要端正自己的心態,努力學習,不要去考慮這些東西,人生的成功其實並不在乎時間的早晚,只要自己努力隨時都可以成功。
回覆列表
這不需要彌補啊。你考上研了,你和同屆只是年齡上差兩歲。但你假如要沒浪費那兩年時間去考研究生,你和你現在的同學相比,你不僅比人家差兩歲,還沒人家學歷高。
無論你和你同學差幾歲,等你們畢業都處於相同的起點,這對你的人生來說已經是很大的進步了,這會給自己增加很多機會。所以很多事情和自己比才有意義,沒必要太在意別人。別人過得怎麼樣,有沒有錢,這都和自己無關。