判刑8個月已經是重判了，如果他摸一個連處罰都不會。因為刑法只有猥褻罪，入刑需有條件，他完全可以說是無意的，就是想道歉，法律無法從它一次行為判定他是否故意。入刑意味著他被記錄在案，如再犯就是累犯，直接重判。

上海一男子專門挑穿著絲襪的女子，然後尾隨其後，用故意踩掉鞋子的方式，藉機對其進行“腳部按摩”。而這一切，僅僅是為了滿足他的個人“癖好”。

一年內，該男子屢試不爽，用這個“方法”，先後對多位女子進行騷擾。

最終，法院以“強制猥褻罪”判處該男子有期徒刑8個月。

對於該男子的行為，判處8個月有期徒刑，是不是判得有點重？

我認為一點都不重，咱們先來一起看看該男子都做了些什麼，他的犯罪經歷又是怎樣的。

早前，警方就曾接到過受害人王某的報警，當時王女士在小區電梯內遭遇“變態狂”。根據該小區提供的監控顯示，王女士在進入電梯的剎那，有一男子鬼鬼祟祟也跟著進入了電梯。在王女士進電梯之後，尾隨她的男子上前一步，故意踩掉了她的鞋子。

被人踩掉鞋子這無可厚非，生活中這也是時有發生的事情。但該男子在踩掉王女士的鞋子之後，一反常態，過分熱情，趁機上前，強行脫掉王女士的鞋子，假借揉腳，用力撫摸著、揉搓著她的腳（此處省略若干字）。

一開始，王女士以為“鹹豬手”男子是自己的鄰居，不好說什麼，委婉地拒絕著該男子。可該男子卻一直無視王女士的拒絕，變本加厲把手伸向了她的小腿，並撕扯掉了她的絲襪，直到王女士在驚慌中大聲呼救，該男子才落荒而逃。

警方根據影片，鎖定犯罪男子汪某。

在將汪某抓獲之後，他承認了自己因為有特殊愛好，所以為了尋求刺激，才做了那樣的事情。

除了王女士之外，還有多位女子受到了汪某的騷擾。其中，受害者潘女士還稱，自己曾被汪某尾隨過兩次！

可見，汪某是個“慣犯”。

在這麼多位受害女子中，雖然她們身體沒有受到任何損傷，但是她們心理上所承受到的傷害，卻是難以彌合的。

所以，我認為汪某被判8個月一點都不重。

大家認為，汪某獲刑8個月是不是判重了呢？

於情不重，於法過重了。

其實猥褻這個詞的定義很模糊。所以也是爭論的焦點。如何判定是否構成猥褻？

法律上猥褻是指以刺激或滿足性慾為目的，用性交以外的方法實施的淫穢行為。

那麼什麼才是淫穢行為？因為沒有具體所指，那麼我覺得有個方法判別比較靠譜。就是這個行為，在相熟的異性朋友間是否發生。比如，襲胸，摸臀，強吻……這些是異性朋友間都無法容忍的視為猥褻。而勾肩，搭背，揉腳，這些在異性朋友中會存在的，夠不成犯罪，應該予以治安處罰而非刑事處罰。