首先我不是虎吹也不是獅吹，就是想盡量客觀的分析一下，如有不正確的地方請多指正。首先很多人用“吊打”“完爆”“碾壓”“秒殺”這樣的字眼我覺得特別不客觀，如果虎對獅任何一方能在極短時間內速勝殺死另一方我覺得用這樣的字眼可以，但是事實並不是這樣所以用這樣的字眼是極不負責任的。虎在犬齒、爪、後肢力量、跳躍、敏捷方面是有優勢的，但優勢並沒有那麼的大，那麼取平均值如果虎是99的話，獅差不多是85—90左右，所以虎對獅的勝率差不多60—65%，獅對虎的勝率是35%—40%。但是獅的種群間體型差異並沒有虎不同亞種間的差異那麼大，所以虎的亞種可參考的就是西虎和孟虎。而且同一亞種甚至同一種群內的體型差距也是有的，就跟人一樣有一米多的有兩米多的，有100斤的有200斤的一樣。所以拿極端個體的勝負就對整個兩個物種的勝負蓋棺定論就是不客觀的！總結起來就是隻有最強個體沒有最強種族。再說題目裡說的2虎王對6聯盟，這幾個紀錄片我在探索頻道都看過，具體分析的話得看怎麼打。都關籠子裡生死鬥我覺得虎方無勝算，首先兩隻虎單論體型來說對任何一支聯盟內獅子沒有絕對優勢，大小不過差幾十斤，這種情況下兩隻獅子抗衡一隻虎是沒什麼問題的，2打4的話（不考慮兩隻虎內鬥情況）虎全死，獅子慘勝2死一傷；2打6的話虎竭盡全力也就是殺一隻獅子傷一隻然後自己全被殺。如果在野外遇上首先根本打不起來，氣勢方面聯盟佔優，兩虎避免自己不受傷肯定是選擇妥協離開，如果硬剛的話打到一半雙方都有不同程度的受傷肯定有一方先撤退（虎退的可能性較大）

為什麼總有人問這種智力有問題的問題呢？老虎獅子誰打架厲害有什麼好爭的啊！雖然都是貓科但總歸是不同的兩種動物，幹嘛要比？爭出個高低出來有什麼意思嗎？特別是這個提問者還具體到哪個老虎哪個獅子了！我喜歡壞男孩，也喜歡老虎等貓科動物，我一點不希望他們打架，我希望他們都能好好的生活，過完短暫的十多年！

這個問題很簡單，希望所謂的獅吹虎吹冷靜些，獅虎之間的戰鬥力差距並不大，六隻二百公斤左右的雄獅和兩隻二百四十公斤左右的猛虎，結果九成多概率老虎落敗，本身戰鬥力相差不大，二對六也太離譜了

頂級戰士對戰頂級刺客，個人認為單挑老虎贏，團戰獅子贏。老虎殺招鎖喉在團戰中並不好用，獅子經常團戰默契的遊鬥與致殘式攻擊老虎並不擅長。

這相當於一隻老虎要打三隻獅子，難度太大。獅虎體型相差不大，就算單挑獅子不敵老虎，那老虎一打三基本也沒有勝算。一對三，消耗也消耗不起呀。這說的是生死相搏。如果只是把對方打跑，老虎這邊還是有機會的。畢竟虎王是異常凶猛的。聽說查吉爾就非常凶，看什麼都不順眼。用名詞解釋就是有狂躁症。在這裡想說的是，單挑的話，老虎有優勢。群毆，獅子更擅長。

看過一堆獅子打鬥視訊，死亡率為零。而老虎打鬥死亡率非常高。這些說明了一切。科學依據野生老虎的凶猛成都和攻擊性是貓科裡最強的，老虎需要很大的捕獵底盤，一輩子都在打鬥，越是分佈密集，老虎越是凶狠！！！比如蘇門答臘虎，孟加拉虎。至於獅虎誰厲害，1000年前印度人就給出了答案

不能，巔峰時期的非洲獅軍團獅王只有3只，下面成年獅群有上百隻獅子，你讓兩隻老虎跟它們打？讓我想起一首歌：兩隻老虎，兩隻老虎，跑得快，跑得快……[笑哭]

一隻虎可能打得過一隻獅子，但是6只虎肯定打不過六隻獅子，6虎戰鬥力絕對小於6就好像一群很厲害的烏合之眾，6獅戰鬥力絕對大於6就像部隊有組織的戰士，這是這兩種猛獸的天性和天賦使然。

更何況壞男孩聯盟是歷史上戰鬥力最強聯盟，有4打6完勝的戰績，其團隊戰鬥力之高是習慣獨行的老虎沒法比較的。

相當於兩個獨行俠打6個戰鬥力和他差不多的配配合很默契的的士兵，這有懸念嗎，摧枯拉朽。

以專業資料來看，各項指標均都是虎佔優， 其中在前後肢力量，頸部力量和腰部力量上，虎的優勢較大，心肺能力和肌耐力上虎較強，在咬合耐力，爆發力和短距加速度上獅子佔優，虎的弱點在咽喉，獅的弱點在腰部，一對一的情況下，一旦進入持久戰，獅子則很難取勝，但我們今天要討論的是6打2，那結果就基本毫無懸念，獅子會獲勝無疑。

虎王紀錄片我沒看過，但是聽說那隻老虎很猛曾經攻擊大象背上的人，確實是個狠貨，如果兩隻老虎加起來戰鬥力也許能和三隻雄獅槓槓，誰輸贏先不說，但是老虎就是獨行俠，兩隻老虎不一定會團結，也許只會自顧自吧

壞男孩聯盟n年前有看過他們的紀錄片，是最大的獅子聯盟，他們有六隻雄獅，其中有幾隻是頂級獅王，8年中他們殺死的獅子就有200只，所到此處，遍獅不生，看到獅子就殺，不管母幼都不會放過，它們是獅子的噩夢，是獅子心中的魔鬼……

最後總結下，個人看法，兩隻虎王肯定會被吃掉，這6只是聯盟，打架就一個字，幹就完了，就算兩隻一起上，會被群毆而死，況且老虎會不會一起上都不一定。要麼兩隻被群毆死，要麼6對1殺死一隻，在繼續殺死一隻，老虎可不會像獅子一樣會團結