雖然有十年的工作經驗，可能這十年當中也有收穫，小打小鬧可以，再看看那些證券分析師對投資這塊是怎麼運轉的，投資有風險，須慎重考慮…，…

看來你是真彷徨了。技術分析是走不通的，這是初級玩法。私募基金也有以技術分析的做法來投資的，只不過，他們把技術分析換了個說法，換了個稱呼，叫做“量化投資”，這個叫法看起來非常的有科學氣息，但是本質是技術分析。量化投資的基金，沒有成績好的，私募成績是公開的，公開的成績，檢視三年，沒有量化基金做的好。

價值投資也是非常籠統的一個概念，不同的人有不同的理解。但是縱觀“古今中外”，雖然股市歷史不太久，但是也可以“縱觀”，做的好的投資機構或者個人，都是有一套自己能夠迴圈利用的盈利辦法，越是長久盈利的，越是深刻理解投資的風險，巴菲特是最典型的代表，國內的機構也是如此，真正做投資的私募基金或者公募基金，他們才做的大，私募基金已經出現頭部效應，上千億的已經出現，這種基金公司，真正做到深度研究公司，真正的做投資。

從你提問看，估計非常年輕，這個還會有很長的路要走，只有真正理解了投資，才會往正確的方向做。可以肯定的是，把那些技術分析的內容，全部丟掉，不要花時間去琢磨，對你有好處。

首先感謝您在問題描述中的分享，讓我們瞭解了技術派心中的疑惑。論經歷和經驗，我接觸股市不過6年有餘，要算您晚輩，如果論價價值投資，我可能比您聞道更早一些。

我在2015年後認真反思了自己的錯誤，並在李大霄的影響下決定學習價值投資，但只是簡單的分析，買入大家公認的好股票，最初效果很一般。後來在去一家信託公司面試時，終面見到了公司的副總，剛好他對股票投資也頗有見解，便與我閒聊起來。我向他提出了自己困惑，為什麼自己買入好公司，卻拿不住，他問了我幾個問題便發現了問題的所在，即我沒有“根”，不瞭解公司的內在價值，因此面對股價的波動不敢堅持自己判斷，要想改變我必須學習深度基本面研究的方法。

後來我便去讀了一個證券期貨方向的MBA，在常清、孫建波、喻猛國等一批有豐富實戰經驗的老師們的指導下，漸漸找到了投資的主要邏輯，終於突破了過去的瓶頸。我現在到了一下新私募工作，邊工作邊學習，繼續提高。

所謂不破不立，我們過去的經驗經常會成為限制我們提高的束縛，您已經有十餘年的投研經驗，我相信您的水平可以超過多數散戶。但你的經驗阻擋了你繼續突破，無法從老股民晉升為高手，好在您已經意識到了問題所在。我建議您加入私募，雖然私募的研究風格不如公募嚴謹，但私募基金的投研團隊往往是公募中的佼佼者跳槽而來，他們對投資的理解往往比現役公募投研團隊更深刻，加入他們是補齊短板的捷徑。

祝您投資順利！