-
1 # 主觀數碼
-
2 # 黑米桃
目前來看,華為在科技上的競爭力明顯要比小米強太多,當然了,這也與小米目前還是處於發展初期有很大的關係。
華為之前並不被普通消費者所知,因為它的主要業務是針對運營商的,主要針對企業提供服務,直到後來政策放開了手機的限制,華為才從貼牌手機制造商轉為自有品牌製造商,並且在手機方面到得巨大成功,進爾為普通消費者所知道,也就是華為有了消費者業務之後,才有名氣了。但是華為從有了第一桶金開始,就有了它的兒狼性文化,雖然落後但是敢拼敢追,一路從一個小路由器銷量者成長為通訊基礎裝置供應商的全球老大,它打敗了一眾非常強大的對手,這裡包括諾亞基,摩托羅拉,西門子,阿爾卡特,思科等。它的成功並不是單單的廣告做的好,更不是營銷能力有多強,它就是憑的強大研發實力,強有力的競爭力取得成功的。
雖然目前小米還沒有足夠的技術實力,但是小米已經對技術有自己的追求了,松果處理器就很說明問題,小米目前剛剛上市,它應該有了更多的資金來提升自己的技術,相信如果小米堅持技術的追求,相信未來也是一個真正的技術企業,有自己的核心技術,當然這個需要的是時間和資金,更需要現在的小米有很好的經營,為未來之路打下堅實的市場基礎。
-
3 # 悅鶩
在這個炎熱的夏天,首先非常感激在這裡能為你解答這個問題,其次讓我帶領著大家一起走進這個問題,就讓我們一起探討一下。
我不想從任何其他地方說,我們只說一個地方。那就是公司的盈利能力,有很多人噴華為,價格高,的確,對於mate和p系列,都突破了五千這個價位了,價格確實很高了,不過這也是品牌力的體現。
一個公司良好執行的模式是有充足的
現金流,現金流用於研發無形資產的支出,從而獲取更好的品牌研發,用於新的產品上,這是一個良性的迴圈。也是很多企業努力方向。
由於品牌的價值觀念不一樣,小米的盈利能力跟不上,那麼研發投入和未來的科技突破肯定不如華為,這就是為什麼蘋果賣那麼貴有人買,卻沒人嫌棄,你願意買一個香奈兒不願意買一個性價比超級的中國產包 這就是品牌價值,品牌價值來源於研發和科技領先,科技領先源於研發,而研發源於經營利潤。
回覆列表
這個毫無疑問是華為。
我不想從任何其他地方說,我們只說一個地方。那就是公司的盈利能力,有很多人噴華為,價格高,的確,對於mate和p系列,都突破了五千這個價位了,價格確實很高了,不過這也是品牌力的體現。
一個公司良好執行的模式是有充足的現金流,現金流用於研發無形資產的支出,從而獲取更好的品牌研發,用於新的產品上,這是一個良性的迴圈。也是很多企業努力方向。
由於品牌的價值觀念不一樣,小米的盈利能力跟不上,那麼研發投入和未來的科技突破肯定不如華為,這就是為什麼蘋果賣那麼貴有人買,卻沒人嫌棄,你願意買一個香奈兒不願意買一個性價比超級的中國產包 這就是品牌價值,品牌價值來源於研發和科技領先,科技領先源於研發,而研發源於經營利潤。