法國二戰後可以成為聯合國常任理事國的原因如下：

一、二戰時期法國有兩個政府，一個投降德國的維西政府，另一個堅決抵抗德國，流亡英國的戴高樂政府。二戰勝利後，反法西斯的法國戴高樂流亡政府“入主”巴黎，法國順勢成為二戰戰勝國。法國成為二戰戰勝國，這是法國可以在二戰後成為聯合國常任事理國的首要條件。

二、歐洲反法西斯戰爭結束後，蘇聯雄據東歐進入中歐地區。蘇聯和美國及其其他中西歐國家的意識形態不一樣，所以美國和其他中西歐國家必然排斥蘇聯，這就需要有歐洲國家來對抗蘇聯了。德國肯定不會選的，不提德國原來是法西斯國家，二戰結束後德國一分為四，蘇聯控制了東部德國地區，這德國就成為不了美國扶持在歐洲對抗蘇聯的主力。英國二戰在反法西斯戰爭中損失慘重，但英國依然有廣大的殖民地可以來發展，實力還是很強大的。美國想要控制歐洲，這英國也肯定要小心的。中西歐地區，也只有二戰未損失很大，又同樣有很大殖民地的法國可以扶持了。扶持法國，同樣可以讓法國向西德地區施加壓力，向北遏制英國，這樣美國可以很自然的擴大在中西歐的影響力。法國二戰迅速投降的影響可是很大，讓法國在歐洲顏面盡失，法國也需要美國的力量。

三、法國在世界廣大的殖民地都有很大影響力，尤其是非洲地區。法國的實力還是很強的，不能因為法國二戰很快投降就忽視法國其實擁有很大的力量這一點。法國在歐洲地區哪怕經歷了二戰投降事件，依然還有很大的影響力。在二戰爆發前，法語在歐洲的宮廷是共同語言，哪怕經過投降事件法國影響力大減，但還是可以的。

法國的影響力和實力，支撐起了二戰後法國成為聯合國常任理事國之一。

法國是歐洲的一個大國，在二戰中，面對兇惡的法西斯，法國扺擋不住，當局被迫投降，但法國還有一個流亡政府，國內對法西斯的反抗，也沒有停止。二戰後，聯合國成立，國際上劃分勢力範圍，國際秩序，重新佈局。法國成為聯合國常任理事國，是美國和英國支援的結果，那時候，美國權利大，辦事能起主導作用，美國希望多一個幫手，在聯合國中，增加影響力，美、英法，都是資本主義國家，美英同病相憐，一拍即合，英國也是極力支援法國的。聯合國中，一共有五個常任理事國，擔任常任理事國，需要有實力，後來也包括核能力，當時遍觀世界，西方有美、英、法，東方除了蘇聯和中國，竟找不出第三個合適的，於是，便產生了西三東二的格局，一直保持到現在，沒有改變。在進入聯合國前，法國的態度，是比較中立的，法國拒絕美國駐軍，就是個例子，正因為如此，蘇聯和中國，便默認了這件事，法國入常，有原因有運氣呢！

現有的回答都沒觸及要害。諸如法國的歷史影響力，或戴高樂的“自由法國”運動等等皆為次要因素。換句話說，就是戰後能成為聯合國常任理事國的主因不在法華人自己，而是外部大環境的作用，即同盟國戰時政治、外交大博弈的結果。提議方是，發明權歸屬首相邱吉爾。然後，羅斯福總統附議與支援，以及斯大林沒公開反對（默許）。從德黑蘭會議到雅爾塔體系初定，以及波茨坦會議確認，此事就此塵埃落定。所以，決定權根本不在法華人這邊，當時事先英美蘇也沒徵求高盧人的意見。為此戴高樂不僅大發雷霆，還耿耿於懷，還記下了英美這筆賬。後來，自己創立了法蘭西第五共和國之後，用退出北約組織，趕走英美駐軍和獨立發展核武器，以及緩和與蘇聯及新中國的關係來報復了他們。至於丘吉爾之所以主動提議，純粹是出於維護自己和歐洲民主國家的戰後地位和國際話語權，以平衡冷戰期的勢力均衡。這也是大英帝國一貫保持歐洲大陸勢力均衡的國家戰略。美國和羅斯福（包括接任者杜魯門）自然樂觀其成。而斯大林為啥不反對？那是因為蘇聯有自己的算盤!英美蘇醞釀戰後成立聯合國之時，斯大林一開始要價極高，他提出組成蘇聯的15個加盟共和國都必須是聯合國的成員國。如此，未來的聯合國裡，僅蘇聯一家就有16票（蘇聯自己+15個加盟國）。英美自然不會同意。邱吉爾就反提議，稱如此大不列顛聯合王國也應該有5票，英國+英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士等。這樣談下去連美國佬都感覺太過分了!最終，大家相互妥協，英國拉法國進常任理事會，蘇聯可以增加三個加盟共和國為成員（包括投票權）。於是，俄羅斯聯邦、烏克蘭社會主義蘇維埃共和國和白俄羅斯（都不是現在這些）也成為了聯合國創始成員國。所以，法國成為了英美蘇二戰中外交折衝的籌碼。如此境遇也難怪戴高樂和法華人耿耿。