我看過那個影片，老師只是說學生整天不學習，大學生沒有一點大學生的氣質，化妝化得庸俗不堪，像個站街的一樣，並沒有說學生去站街了。提問時請把話說完整一點，斷章取義，是為了博人眼球還是用心險惡?

一個學生不以學業為重，沒有一個學生應有的作風和氣質，自己都做出來了還怕別人說嗎？況且老師也是抱著恨鐵不成鋼的心態在批評，說的是事實，有什麼錯?怕別人說就不要做。

福生無量天尊！

為師，為教，是如此神聖而崇高的職業，為師者，言傳，身教，傳道，授業，解惑，古時真正能稱為【先生】這個稱呼的只有三個職業，一是老師，二是醫生，三是風水師。這個職業在社會上或者在廟堂都是很偉大，很令人尊敬的。

想一想，做為家長，把自己的孩子放心的交到你所控制的時空裡，如何對待他們，真的是要靠職業道德和無私奉獻的精神及滿滿的愛心才行的。做為老師，在你的時空裡以目前的教育體制，你在教室裡把控者幾十人的要，期間各種脾氣性格的孩子，各種各樣的型別的孩子都有可能讓為師者遇到，這對老師的職業操守和心境是極大的考驗，淘的，皮的，再加上青春期叛逆的，我們做為家長的真心能感受到老師們所受的辛苦和付出，向普天之下的老師們致以崇高敬意！

不過，反過來講，為人師道，在教化學生的過程中因教化不同型別的學生而採取不同的教育或者激勵或者懲罰手段都是必要的，但是，你是老師啊，說出這等侮辱人格，甚至侮辱到其家長或家族就真的不好了，孩子也是有人格的，也是有尊嚴的，教育要人性化，萬萬不可侮辱人格的，否則孩子會出現心理陰影的，那可就是孩子們一輩子的大事情了。

糾正一下，老師沒有罵學生“站街”，是說她打扮的“像”“站街”的。這是個負責任的老師。大學生都是成年人了，老師可以不管這方面的事了。罵她是對她負責任，也是為了能順利的畢業。

如果在大街一個人罵你，你可以報警，當然你接受被罵為J的話不報警也可以。但是如果連教師起碼的斯文素養都沒有，就別當老師了。教師是育學生精神的導師，請別侮辱這個美好乾淨的職業。

老師擁有教育孩子的權利，在一個班級裡如果連老師都不敢說真話，不敢批評學生，不敢想班級會成為什麼樣!

隨著人權意識的普及，人對自我的保護意識越來越強，老百姓沒有犯法就不怕警察，合理伸張自己的權益。可是就有這樣一部分人打擦邊球，打著維護自身權益的幌子，損害別人的利益。學生守則裡明確規定衣著的體，老師發現問題及時糾正是合理行為，至於在糾正過程中是否傷到了學生自尊心，只有受批評的孩子自己知道(穿成這樣都沒不好意思，內心應該挺強大)。

當然老師做法也有失妥當。

現在自媒體發達，大家獲得資訊的渠道廣泛了，資訊量也大了，越是這樣我們越要保持清醒的頭腦，不能讓打擦邊球的權益保護者玩弄是非，保持一顆公正正直的心，客觀看待事物。