回覆列表
  • 1 # 獨狼映畫

    拋開商業價值但從影片看,沒有任何一部超級英雄型別的商業片,能夠超越《蝙蝠俠之黑暗騎士》。對沒錯,諾蘭大神就是這麼牛,豆瓣評分9.1足以說明一切,再沒有任何一部超級英雄類商業電影取得過這樣的口碑。

    為什麼《黑暗騎士》這麼厲害,電影無非就是音效畫面、故事結構、人物塑造這幾方面,《黑暗騎士》不敢說每一方面都勝出,但至少有兩方面是完勝的。

    先說音效畫面,《復聯3》的鏡頭運用是絕對沒有《黑暗騎士》來的簡潔和深刻的,就上面這個小丑的鏡頭,將前後追逐關係,所在環境和小丑的性格

    交代的非常好。

    《復聯3》可以說很大程度上依靠了特效帶出效果,華麗的戰衣變化,精彩的打鬥場景和大場面,這些在《黑暗騎士》裡都非常少,但是電影依然非常刺激,這是羅素兄弟對比諾蘭的巨大差距。

    故事情節方面來說,《黑暗騎士》得好其實不用太多贅述,網上有太多太多對於這部電影的分析,其主題立意之深刻是其他商業電影所無法達到的。《復聯3》只能說還不夠完美,尤其是“星爵背鍋”這裡簡直無力吐槽。

    最後說人物塑造,《復聯3》最出彩的是將一百二十多個超級英雄聚在一部電影裡,卻人人有用,不是走馬觀花的每人五分鐘,每個人都對情節發展起到一定作用,非常好。

    反派滅霸的人物塑造也很好,但遠不如小丑,他絕對是近二十年來塑造的最為成功的反派,沒有之一。相比套在厚厚特效服裝下的演員,希斯萊傑的表演才是最棒的。

  • 2 # 捕魚小分隊

    單從影片質量的角度出發,歷史上沒有任何一部電影可以超越《蝙蝠俠之黑暗騎士》。相比於漫威系列電影大規模堆砌明星和特效,《蝙蝠俠之黑暗騎士》是超級英雄電影中,極少數將人性刻畫的如此淋漓盡致的,這也是導演諾蘭的厲害之處。

    應該說,《蝙蝠俠之黑暗騎士》將超級英雄系列電影的觀念完成了顛覆,將戰無不勝的蝙蝠俠真正至於絕境,甚至最後都不能說戰勝邪惡。而小丑的演繹則令人震撼,成為經典。換句話說,這部電影顛覆了我們傳統觀念中正與邪的定義,一場場絲絲入扣的對決直指人心。一次次讓蝙蝠俠疲於奔命的並不是比他強大的武力,而是超常的智力,癲狂的思維和人性的顛覆。

    一直以來,蝙蝠俠有兩個準則,一個是不用槍,一個是隻制服罪犯,讓罪犯伏法。貫穿整部電影來說,像小丑這樣的高智商罪犯,為了毀滅城市的道德核心,甚至不惜讓蝙蝠俠殺死自己,來破壞蝙蝠俠自己的道德底線。小丑在顛覆光明騎士哈維·登特製造出了“雙面人”的同時,更令整個哥譚市人心惶惶。

    相比之下,《復聯3》,準確地說是《復聯》系列,劇本都過於粗糙。可以說諾蘭一直是將商業和口碑結合得最好的導演之一。但他之前,沒有那個導演敢把超級英雄電影和懸疑電影結合起來。在他之前,電影為了漫畫服務,他之後,漫畫會為了電影增添一些細節。從這部電影以後,所有的超級英雄電影彷彿都必須有些內涵,否則就是不成功的。(文H)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很多民間故事,裡面的人做事說話都像戲劇一樣誇張,為什麼還能流傳下來呢?