一、創始人的區別：

“黃老學派”：這個學派尊黃帝和老子為創始人。

“老莊學派”：尊老子和莊子為創始人。

我們可以發現，這兩個學派有一個共同人物，便是“老子”。我們今天所常說的道家思想，往往被預設為老、莊的思想，這是錯誤的。

“黃老學派”：

1，“黃老學派”推崇黃帝。在稷下學宮黃老學派的推動下黃帝傳說在戰國大行其道。關於黃帝的傳說有很多，這裡不一一列舉，總之就是該學派把黃帝的很多傳說事例舉了出來，以顯黃帝的重要性。

2，“黃老學派”包容性很強，它認為"貴清靜而民自定"，主張君主治國要"無為而治"，因勢義導不要作過多的干涉，還主張"省苛事,薄賦斂,毋奪民時"。

“老莊學派”：

1，把自然之道作為萬物本原及其規律。

2，從反禮教的虛偽性以反對儒家以仁義道德為核心的人倫教育，提倡自然主義教育。要求擺脫經驗知識的束縛，實現對自然本身的直覺體悟，透過學習自然而返歸與保全人的自然素樸本性。

3，老莊學派不主張滿口大慈悲、大智慧、大覺悟的假道德，提倡德行合一，以己推人。

“黃老學派”：

黃帝、堯舜、禹、老子、文子、呂不韋等。

“老莊學派”：老子、莊子

“黃老學派”：到東漢時，黃老之學蛻變為 "自然長生之道"，一些方士利用黃帝、老子的傳說“行騙”於皇宮，稱黃、老為神仙。這也導致“黃老學派”產生了很多負面影響。

“老莊學派”：儒家為鞏固自己的地位，曾對道家的經典《老子》、《莊子》進行了篡改，導致真正的“老莊”書籍無法儲存，後人所知的道家思想，已經大有誤解，《老子》一書也只有殘本。現在許多人常說老子思想的“無為而治”，卻不知道老子真正的思想是：無為是無不為。

我們都知道，諸子百家的思想，可以說都是為封建統治者服務的。儒家尤其如此，漢時推崇“黃老學派”，而元朝初年更是把“老莊”視作國教。但相比而言：

“黃老學派”更側重於政治思想，政治服務；

“老莊學派”更側重於大自然，自然之道。

黃老道修社會天下治理，老莊道修自己逍遙自在，各有好處。

說實話，老子和莊子不是同一類人，老子主要是思考社會治理，講述如何透過符合自然規則的法治環境下的道德治理。為帝王服務。

莊子也講究符合宇宙自然狀態下的個人治理，主要是自己開心就好。