其實這個問題很好回答，我們做一個假設就行，如果你已經做出了選擇並且得到了結果，那麼我再用另一種方式問你，你會有什麼回答？

我相信回答一定是後悔的，真應該選擇100%賺五千的機率，至少比什麼都沒有好！

答案一定是不會後悔，雖然說沒有拿到一萬，但是一萬存在著風險，至少我現在拿到了5000元，知足常樂，有總比沒有好！

其實拿到一萬和拿到五千的本質區別只是一個多和一個少的問題，但是不拿到和拿到的本質區別是非常大的！簡單的說拿到了一萬我就去做一萬的事，拿到了五千我就去做五千的事，但是沒有任何收貨，卻只能看著前兩者去做想做的事！

因此從三種情況分析來看，唯一能立於不敗之地、不讓自己後悔的就是選擇100%的機率賺五千！如果你沒懂我說的意思，那麼我把一萬變成一億，把5000變為5000萬的話，你就知道該如何抉擇了！！

如果有50%的機率賺一萬和100%的機率賺五千，那麼我首選100%機率賺5000的機會，因為是穩賺不賠的生意，可以放大槓桿操作或者是週轉率上下功夫，提高收益絕對額。

選一萬，人生不拼博，哪來好生活，即使後來發現錯了，也不枉自己曾經努力過如果穩紮穩打，你就會發現，一個人會慢慢消磨了銳氣

只有一次機會？還是多次？

如果只有一次機會

我會選擇50%得10000的。它的價值遠超過表面！下面我列舉幾個方案

1.我自己選擇。50%機率得到10000。

2.我用5000元賣給別人，把風險給別人，自己穩賺。

3.用3000元賣給別人，並和他說如果你中了10000元，在分我3000快。

4.這個就更厲害了，10元賣給一百萬個人或一億個人。和他們說花10元有50%的機率中10000元，你瞬間就是億萬富翁。

總結：同樣的條件，思維方式不同，得到的也是不同的。

非請自來。

老有選擇啊，要真可以選擇，我願意選50%機率賺一萬。

如果題中兩者只能選一個，我選前者。按目前的消費水平來說，一萬跟五千沒什麼區別，多五千不多，少五千不少，一萬還有點搞頭。如果選前者，失敗了相當於損失了五千，這結果在預期之中，可以承受，無所謂囉。反過來，期望收益是1萬，肯定願意冒風險去爭取，畢竟成功的機率是50%，蠻高的嘛，對不對？

正所謂，博一博，單車變摩托；賭一賭，小貓變老虎。哈哈哈……有同樣想法的嗎？