回覆列表
  • 1 # 許多謙0768

    秦滅韓之戰是在公元前231到前230年之間,在公元前234年,秦就攻打了南韓,韓王安趕緊派韓非使秦,秦留下了韓非,但不久又殺之。

    當時秦趙兩軍在肥及番吾作戰中,秦軍損失近15萬人,而趙軍也是傷亡慘重,兩強相碰都有點吃不消,於是秦國改變了策略,按照中央突破、由近及遠、逐個殲滅的方針統一六國,這樣一來,主攻方向直指南韓。

    南韓做為戰國七雄之一,其實也強盛過,“天下之強弓勁弩皆從韓出”,南韓的弩厲害非常,能“遠者括蔽洞胸,近者鏑弇心”,另外南韓的劍也異常鋒利,據說能“陸斷牛馬,水截鵠雁”,“當敵則斬堅甲鐵幕”,裝備雖然先進,但由於地處中原,南韓被魏、齊、楚和秦所包圍,完全沒有發展的空間,國土也是七國之中最小的一個,此時南韓自身已經比較衰弱了。

    在攻韓之前,由於尉繚的腐蝕分化計劃的成功實施,策反了時任南韓南陽郡假守騰,在公元前231年9月,他主動投降並獻出南陽地,秦王遂任命假守騰為京師內史,這使本來就衰弱的南韓更雪上加霜,而秦國接收南陽後以該地為前進基地,作最後攻韓準備。

    公元前230年,內史騰率領秦軍突然南下渡黃進攻南韓,一舉攻克韓都新鄭,俘獲韓了王安,繼而佔領南韓全境,滅韓後秦國在韓地設定潁川郡,建郡治於陽翟。

    綜上,一是南韓此時已經衰弱,又對上正強盛的秦國;二是有熟悉南韓的大臣背叛甚至帶兵攻打,以韓攻韓,豈能不敗?

  • 2 # 阿龍微聊

    南韓本來就是七國之中實力最弱的國家,雖然有申不害變法,使南韓國力增強,但由於長年的戰爭國力消耗殆盡,再加上南韓國內政策制定不符合國內的實際情況和政府腐敗,導致國家凝聚力不足,軍隊戰鬥力低下。在三國分晉的時候,分的土地較少,人口較少,國家的綜合國力有限。秦國在商鞅變法以後國力猛增,在秦孝公,秦莊襄王等人的努力之後,國力在戰國後期實力最強。採取遠交近攻的策略。使秦國能夠快速擊敗南韓。

  • 3 # 勇戰王聊歷史

    這要看是滅那個“南韓”了。

    如果是滅戰國七雄中,最弱的那個南韓,滅南韓肯定是如“探囊取物”一樣容易。南韓地小兵少,又失去了上黨等險要地區。當時的南韓只剩下都城陽翟與其周圍10多箇中小城邑,基本上已是名存實亡之國了。秦軍滅他就是一句話的事。

    如果是要滅稱霸世界的“大韓民國”,那是痴人說夢啊!

    (黃色那一大坨,應該就是“檀君北韓”)

    在南韓史書上,那時候的南韓,就是“檀君北韓”,與燕國接壤,佔據北韓半島和中國東北地區。傳說,這個檀君活了1908歲!父親是太陽神之子桓雄,母親是熊女。檀君聽說過秦國,本來想滅了秦國。但是,秦始皇知道以後向他送了三千童男童女作為壽禮。所以,檀君放了秦始皇一馬。而且,在秦始皇統一六國時,檀君還曾做法支援秦軍。。。。。(算了,我編不下去了。。。上面“檀君北韓”都是我胡說的。)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一份工作幹了三年了,領導暗示自己離職,該繼續嗎?