一是國家戰略。印度不會和毛子走的很近。

二是價格。這個不用說。

三是實力。南韓和毛子相比，印度選南韓，說話硬氣些。

四是其他原因。比如西方某些國家的某些條件的影響等等。這些我們不會太清除，但確實存在！

說實話這確實比較意外，因為無論從技術層面還是國家關係層面看，印度都沒有理由拋棄俄羅斯的金剛石-安泰升級版通古斯卡與圖拉設計局的“鎧甲”，而去選擇南韓韓華防務系統的“飛虎系統”，所以也不怪俄羅斯國防部長“紹伊古”會在近日新德里舉行的“印度-俄羅斯軍事技術合作委員會會議”上對比表示不滿。▲南韓的“飛虎”炮彈結合防空系統。

其實南韓的飛虎炮彈結合防空系統，就是南韓飛虎自行高炮與“神弓”防空導彈的結合物，整體還是採用飛虎自行高炮的K-200步戰車底盤，配備瑞士厄利空公司授權南韓S&T公司生產的KKCB型30毫米機關炮，其最大射程3000米、有效射高2000米，單炮最大射速600發/分、炮口最大初速1080米/秒，再加上兩座兩座矩形發射箱四枚“神弓”便攜防空導彈。

而神弓便攜防空導彈源於前蘇聯的“針式”防空導彈，其彈重10.6kg、彈長1.637米、彈徑72mm、最大射程7000米、最大射高3800米，據南韓的宣傳其整體作戰效能高於美製“毒刺”與法制“西北風”。

所以南韓的飛虎“炮彈結合防空系統”，說白了就是南韓經由國外授權，再自己消化吸收的產品，整體作戰效能和技術來說肯定是不如俄製通古斯卡與鎧甲的；▲現在野戰防空系統主要的作戰能力還是防空導彈，而鎧甲裝備的是12枚9M311M，其射程高達20公里，無論是數量還是效能都遠超南韓的神弓，而通古斯卡雖然裝備的是稍微落後的8枚9M311，但俄方提供的升級版可以換裝9M311M，而且南韓的“飛虎”30毫米速射炮無法發射智慧空爆彈，可以說南韓的“飛虎”相比俄製貨效能有巨大的差距。

但為什麼印度會選擇南韓貨而不要老朋友的俄製產品，“軍事小科普”認為其可能是出於多面軍事儲備的原因。

其實印度軍工的成長一直離不開前蘇聯/俄羅斯的幫助，所以現在印度軍隊裝備的絕大多數產品都是俄製貨，但是主要採購一家的軍事產品第一不利於軍隊發展，第二也容易受人制約，所以印度在前蘇聯解體以後，就開始逐漸增多歐美軍事產品的採購數量。▲自奧巴馬提出亞太再平衡戰略後，美印關係一度走的很近，印度也採購了不少美製產品，所以有人認為這是印度打算拋棄俄羅斯的現象，但實際上這不過是印度出於均衡發展武器裝備戰略，利用美製產品平衡俄製產品的現象而已，而真正與印度軍工血脈相連的還是俄羅斯，所以後來儘管美國大力反對，印度還是採購了俄製S-400防空攔截系統。

而這次印度放棄俄製產品而選擇南韓貨，可能也是如此，當然也有南韓同意將其技術轉讓的原因，不過就憑印度軍工的能力，這個技術轉不轉讓，都沒什麼區別！