不成熟的還是暫時不要推向市場，一方面現在金融監管比較嚴，有法律上的風險，另外一方面也要對投資者負責，不成熟的產品風險較大，發生虧損了客戶也不會續投。

建議先把產品做完善了再上。

我來回答吧。金融行業是高度受監管的行業，如果是持牌的金融機構，在金融產品研發還不成熟的時候就推向市場，所面臨的風險是巨大的。

一、合規風險

如前所述，金融行業是受高度監管的行業，受到銀保監會、證監會還有央媽的監管，尤其從去年開始，監管部門進行了一系列的監管整治運動，如“三套利”“三違反”“四不當”“市場亂象整治”等等。其中四不當其中就有一條“不當創新”，說明監管部門對金融產品的創新是持謹慎的態度的。在產品不成熟的時候推出，面臨較大的合規風險。監管部門現在也來真的了，只要去金融機構檢查，基本都會查出一些問題進行處罰，既有經濟的處罰也有行政的處罰，而且責任追究至個人。所以，合規風險較大。

二、市場風險

金融機構推出新產品的目的不外乎就是賺錢。如果產品不成熟，推出市場後發現銷售情況不理想，或者風控水平不達標，都會導致收益和風險之間出現不平衡，導致虧損。如果是公眾的錢，就會引發社會性的兌付危機。如果是金融機構自身的錢，就會導致金融機構的違約等，影響自身的信用，從而對後續的融資產生影響。

因此，金融機構還是老老實實的吧，尤其現在的形勢就是要把金融放進籠子裡關起來，金融業的牌照越來越值錢，不要輕易地挑戰監管部門的底線。

金融企業不成熟的產品上市就是一顆毒瘤

一款不成熟的產品推向市場會怎麼樣呢？

第一.產品不成熟就推向市場，是把公司的風險轉移到了市場，那麼購買的人就會跟著遭殃。

第二.產品不成熟，推向市場後會有很多變革和修改，那麼對於前期買入的人是不公平的，有利潤上的不同，規則條件的不同，前期就成了試水的。

第三.產品不成熟，監管和控制上肯定沒有更好的協調，有面臨被撤回的風險。

第三.不成熟的產品能不能適應和滿足市場的需求，這都是打一個問號的。

最好的選擇就是遠離，不然會有被毒發身亡的一天。

是市場不成熟，還是產品不成熟！一個麻煩4問題兩種結果！市場不成熟，產品做的周全，頂多是利潤回饋的事！產品不成熟的話怕，各種結果都會有。各種風險都很大。

真正的問題是，怎麼會把不成熟的產品推上市場呢？

要麼就是後臺出現危機，要麼就是跟風。。這是主要問題所在吧。運營者應該負起責任。