可以說八九十年代的港片基本都是經典，當時沒有那麼多的限制和稽核，好多片子拍得都很走心，韓劇能拍的好其實都是在九十年代專門去香港學習之後才有今天的水平，可以現在港片在退後了，一是有一批當時的演員和導演們都老了，二是坐吃老本不創意和精進，所以就成了現在這樣的格局

我覺得題主問這個問題，可以從幾方面來回答呢。

第一，肯定是劇本的不同，以前的劇本，多偏向於無厘頭，而現在的劇本，不知道你們發現沒有，都是死氣沉沉的。

第二就是演員的問題啦，以前的演員都是大咖，像星爺發哥還有各種絕世大美女，比如林青霞啦，王祖賢啦，鐘楚紅啦她們，都是各有各的特色的。

第三就肯定是回憶濾鏡的問題了，比如答主本人就是覺得以前老片子裡的人的生活很有意思，而且以前的便宜很貼近生活，以前的生活都是比較輕鬆的，現在香港人的生活。。怎麼說呢，快節奏，當然沒有以前那麼輕鬆了，受眾群體變了，電影自然就變了呢。

這是正常的，世事無絕對，有高潮，自然也有衰落。

香港電影過去非常成功，特別是在20世紀80年代和90年代。創作者，無論是導演，演員，編劇，製片人和各種幕後人員，都非常勤奮。來自不同國家和地區的頂尖電影人才繼續加入香港電影業。此外，當時香港的經濟處於該地區的首位，周邊國家的文化產業發展並不多。因此，在此期間，香港的製作工作蓬勃發展。

坦率地說，它是“一個強大的經濟，促進強大的文化”！香港電影擺脫目前低谷的最佳方式是向北進入中國。中國擁有世界上最大的市場。電影業需要市場和人才。香港電影在成為中國電影時，過去才能重塑。

給你打個比方。20年前的豬肉和現在的豬肉比比，還是以前好吃吧，以前的豬吃的是麥麩和穀皮反正都是糧食的下腳料。現在豬吃的是什麼？全是激素，瘦肉精。養殖戶恨不得一個禮拜就能出豬。又跑題了。怎麼聊電影聊著聊著想起豬肉了。就是打個比方，豬還是那個豬隻是肉變了。現在的豬肉不好吃了還散發著腥味。還有我們現在做菜就是佐料放多了，到最後我們的佐料會越來越多，以至於無法在刺激我們的食慾。

拿王晶來說，他現在拍的電影難道就沒有以前好看嗎？不是，那是觀眾的要求高了。和演員關係不是很大。現在的演員還都是影視學院畢業的，但是就沒有以前泥腿子演的好看，網友極大不滿意。哪個一出生就就會走路？這個需要過程的，經驗都是需要積累的。

主要原因還是各種劇太多了，一多就爛。以前有明星的拍電影和電視劇拍的好的不輕易去接活。現在的影視界誰還這麼牛逼，叫你拍你不拍你回家吧，下面等著上位的人從南京排到北京。這不是誇張。於榮光大哥我很喜歡看他電影。但是後來一看他拍電視劇都怕了。好好的一個演員。就是無休止的拍。還有就是我們部分導演沒劇本就開始胡扯了。還有抗日神劇，大家都懂的，這個社會太浮躁了。