安全！！！反正是比不上市的安全，世界上本來就沒有什麼絕對的東西，只能說相對安全！退一萬步講，大家都要完蛋也是從小規模到大規模，從下到上，從弱到強。所以我認為現在的形式，上市公司要安全的多

P2P本身就屬於高風險投資，平臺上市並不能保證投資一定安全，但是上市的平臺相對來說管理比較規範，系統性風險比未上市的平臺要低很多。

以前我曾經介紹過P2P的風險，P2P的風險主要有兩方面，一是系統性風險，也就是平臺倒閉、跑路的風險；二是借款人的風險，也就是借款人逾期、逃債的風險。

上市的P2P平臺系統性風險相對較低，因為上公司要經過IPO環節，必須公開公司的基本資訊，並經相關部門審計，上市後還要定期披露經營資料，因此平臺的合規性比較好。

上市的P2P公司規模較大，管理完善，對人才的吸引力也比較強，具有一定的品牌效應，抵禦風險的能力相對較高，可以降低平臺執行的風險。

其他方面上市的P2P平臺並沒有什麼明顯的優勢和劣勢，我覺得選擇P2P平臺，最關鍵的還是要看平臺管理水平和底層資產，只要管理規範，底層資產真實，壞賬率低，平臺就有優勢，底層資產質地差，即便上市了，風險仍然很高。

投資有風險，但是肯定越有實力的公司風險越小，能夠上市，尤其是在美國香港的上市公司，實力肯定要比地方企業強得多，安全的多