這個可以參考一下遼寧隊的趙繼偉！

在剛剛實行新規之後，好像是遼寧隊和新疆隊比賽，由於是大比分領先，但是最後他一點被反超，趙繼偉在身側，實施了戰術性法規！

可惜這一次，趙繼偉的犯規被裁判判為違體犯規！

有點賠了夫人又折兵的意思。

所以再沒有一個特別完善的判罰機制錢，還是不要去挑戰裁判和新規定！

不然最後本來領先兩分，反而讓對手得分，並且拿到球權，很有可能會決定比賽的走勢！

歸根到底還是我們的聯賽不夠完善，我們裁判不夠專業，當然一口不能吃下一個胖子。

只能一步慢慢來，防止雙標的出現！

其實倒不是說不使用犯規戰術，主要是怕被吹違體犯規，因為CBA“奇葩新規則”是這麼規定的：比賽最後時刻的戰術犯規，裁判可以認定為衝球不沖人或者沖人不衝球這兩種情況，如被認為是沖人不衝球，那麼就會被判為違體犯規，進行兩罰一擲。

如此一來，戰術犯規就顯得相當雞肋了，因為主動權完全掌握在對手和裁判手裡，只要裁判心情不好，或者是有意針對，那麼戰術犯規的一方完全沒有逆轉獲勝的可能性，所以當時在CBA推出這項“奇葩”規定的時候，一度讓不少球隊不敢戰術犯規，只能眼睜睜的看著對手耗盡時間，場面一度顯得很尷尬，也很難看。

一種球員的原因；CBA新規則讓很多球隊隊員不適應，不習慣，犯規的尺度、該怎麼犯規？力度要多大？很不好把握，畢竟職業聯賽，動作比較大，稍有不慎，就會被違體犯規，得不償失，球隊球員沒有來得及學習新規則的尺度；

另外一種就是裁判的問題；CBA的新規則是在向FIBA新要求靠攏的，但某些裁判由於業務水平不高，就容易把一些犯規動作不大的誤吹為違體犯規，把一些動作比較大的吹為普通犯規，讓球員教練們有所忌憚，對裁判不放心，所以也就不敢輕易犯規。

不過看來應該是裁判的問題比較大。

主要是因為CBA的規則是和國際籃聯的規則統一的，不像NBA更多追求的是娛樂性和觀賞性，在國際籃聯的規則中採用戰術犯規很容易被判違體犯規！

FIBA的規則上沒有“不允許戰術犯規”這句話，“但是按照FIBA的精神，要嚴格執行違體犯規的C1到C5，違反哪一條，都要去判違體。所以說裁判要按照規則來判罰，一旦採取戰術犯規就很容易判違體，得不償失！

這裡大家也不要怪裁判了，裁判也是按章辦事了

Cba球隊在比賽落後不大時也有使用戰術犯規的，但Cba的計時應該學NBA，Cba的計時不科學，在NBA有0.4秒絕殺，而cba沒有過。所以cba很少最後時刻使用戰術犯規是因為計時和cba的教練職業素養的差距造成的，也就是專業性的差距。