-
1 # 後半生的悔悟
-
2 # 非專業車評
英菲尼迪Q50l與亞洲龍,並不存在什麼可比性,兩者的定位就存在不同;亞洲龍具有更大的空間、乘坐舒適性更好,而Q50則是一款實打實的運動車型,比舒適性方面Q50l不如亞洲龍,但拼效能、亞洲龍比Q50l差許多,2.5L、2.0L效能一般,混動版本動力夠用,但車子不好訂、很多都無奈選擇了2.5L燃油版!
至於亞洲龍頂配車型可以這麼看,2.0L的亞洲龍頂配一定不要買,因為價效比不高、2.5L亞洲龍頂配僅僅比2.0L頂配多五千元,所以這麼一比較、可以得出一個結論,那就是如果選擇亞洲龍燃油版本頂配,就一定選擇2.5L的頂配車型,僅僅貴五千元,但卻多了八速At、以及增大0.5L的排量,所以亞洲龍2.5L頂配車型價效比最高,2.0L頂配不必考慮、與2.5L沒有可比性!
Q50L的效能更好Q50l配備著2.0T發動機,雖然動力引數並不太漂亮,但至少也是兩百匹以上、應付Q50l的車重比較輕鬆,雖然01資料一般、但日常行車時的加速、超車遊刃有餘;而前置、後驅的佈局形式,而且是前配雙叉臂、後配多連桿的懸掛配備;所以操控效能很好、駕駛感受也非常的不錯;Q50l用料很足、紮實,英菲尼迪本身也有堆料狂魔的名號;所以如果不是太在意車子的裝載能力,那麼選擇Q50l挺不錯;而如果家庭人口數多、同時出行的人數大,那麼就選擇亞洲龍,前置後驅車、後排中間的隆起比較大一些,真坐滿三人、Q50L不舒服!所以還是根據需求進行選擇即可,如果是追求滿足日常生活所需、那麼亞洲龍更容易滿足您的需求;而如果是為了個性、為了駕駛樂趣則更適合選擇Q50l;從品牌上看英菲尼迪的品牌定位終究高於豐田,所以看重品牌的朋友選擇Q50l也更為合理;品質方面,豐田對品控的要求更嚴格,日產要相對差些,但這些都是從相對的角度去看問題,總的來說兩款車都是可以開得住的,Q50l可能會存在一些小毛病,但無傷大雅!總而言之喜歡效能、操控的朋友,就選擇Q50l絕對不後悔,本身這就是一款好車;而如果是不在意操控、不在意品牌,又對空間有一定的需求,那就選擇亞洲龍;亞洲龍若要買燃油版本頂配車型,就一定選擇2.5L,要知道2.5L的頂配車型只比2.0L頂配貴五千元,所以2.5L更為實惠;不過這款2.5L機器雖然熱效率高、也配備了其它多款黑科技,但終究在效能方面不理想,所以即便是2.5L的亞洲龍,動力表現也是一般,想要效能可以選擇混動版本、動力很足,不過現在車少!
-
3 # 金商人
不是一個檔次,沒有可比性,英菲尼迪是豪華品牌,對標的是雷克薩斯,Q50L和ES200,ES260才有可比性。就好比同是豐田旗下的CAMRY,亞洲龍和雷克薩斯比較,同平臺,配置引數完全一樣,要按價效比考慮,雷車豈不是一輛也賣不出去?豪華品牌和普通品牌是有差別滴。
回覆列表
兩輛都是好車,考慮面子問題選Q50,因為後期養車比較費錢,考慮實惠的點的話選亞洲龍,豐田系,後期費用比較低。