我不是專業的攝影師，但算是半個攝影愛好者，發表一下自己的看法。

國內的觀念還是普遍比較保守，這麼做有可能會觸及道德的敏感區，並不違法但是很容易讓人反感，尤其是三里屯那種肆無忌憚拍端起相機對著小姐姐一頓亂拍的，簡直不要太囂張。

很多時候為了捕捉到那個決定性瞬間，我們都是在被拍攝的人不知情的情況下按下快門的，出於禮貌或者職業道德，在拍攝完成後你應該主動告訴人家“你的某個神情某個動作特別有美感，我想記錄下來這個美好的瞬間，希望你別介意”之類的。如果人家同意，你可以留著照片；如果不同意，讓你刪掉那也是應該的，當著人家面乖乖刪掉然後說聲實在抱歉就完了。

而如果你拍這些照片是用作盈利或者商業目的，那就得另說了，因為已經侵犯了人家的肖像權，不追究還好（但並不提倡抱有這樣的僥倖心理），一旦追究，一告一個準。

有時候你的鏡頭裡就一個人的時候要問一下別人的意見吧。之前我們去玩，別人想要拍我們的背影也會問的。看情況吧，看你的照片的用途吧。

關鍵是拍不相識的妹紙吧。。。

拍妹紙你們又不拍臉，大多拍好生養的標誌，，，那就無所謂了，反正誰也不知道是誰，只要沒有明顯特徵，別人也拿你沒辦法。況且穿出來大街上就是給人看的。

不過如果是以盈利為目的的，難保別人不會為了錢找你麻煩。

正常的街拍，從法律意義上不違法。

你要拍的街上的那些事那些人一定是比較典型有意義的新鮮事件。有些滑稽人，有些感人事，還有一些醜聞事，隨時可以舉起相機拍。在拍照時那些人沒叫你不準拍，沒阻攔你拍照，那說明人家是預設許可你去拍的了。如果那個人有激烈反應阻擋你，當然這是不允許的！而現在大多數人都喜歡街拍，喜歡被拍。在有些場所，有些事，不許你拍，有禁止拍照的地方，你絕對不要去拍了，有可能是違法的。

街拍，是隨意的，自由的，發現身邊的美的新鮮事，拍照並記錄下來，也是很好的一件事。

一般來說，普通街拍產生違法成本的可能性比較低，特別是非人物特寫類的紀實類街拍：

這點很好理解，既然是街拍，自然是人來人往，無論如何取景，都會有人物入鏡，這種情況下產生糾紛的可能性幾乎沒有：

但如果是非約拍情況下使用長焦拍攝包含人物面部的特寫，要注意謹慎，避免後期不必要的麻煩：

在未經對方允許的情況下，將包含人物清晰面部特徵的照片進行商業用途，比如廣告、圖片庫、網站設計素材等途徑，在被對方發現後，有權以侵犯肖像權等理由進行追償：

如果所拍照片涉及個人隱私，或者是比較敏感的行為，則不僅是肖像權的問題，可能還涉及其他違法問題，這種可以算為惡意偷拍，一定要注意：

總之，從個人建議出發，大家拍攝紀實類的街拍問題不大，但如果是未經商議的人物正面特寫，還是謹慎在網路上釋出（包括商用和非商用），以免糾紛。

個人觀點，僅供參考，關於攝影的相關問題，朋友們可以關注小k後傳送下圖各類關鍵詞，獲取小k為您整理的獨家攝影技巧，祝您攝影愉快：

街拍不犯法，但之後的行為可能導致違法。目前法律沒有明確規定，也要是按照拍的部位和用途，如果沒有徵得當事人同意的情況下，街拍清晰的臉部照片，多多少少侵犯了別人的肖像權和隱私權。如果自己欣賞，那麼一點事沒有；如果放到論壇上，那麼有可能侵犯別人的肖像權；如果是用來做廣告之類的營利行為，那麼是鐵定侵犯別人的肖像權；如果加以醜化和散播，嚴重的還可能導致侮辱罪。但是有一點，但在公共場所拍攝的話，如果是為了保障公眾知情權、公共利益和輿論監督權，不違法。這方面的例子可以如電視臺的街頭採訪拍攝等等。具體可歸納為以下幾點：1.生活中的照片上傳網路，如果是認識的人，在徵求本人意見和允許後，上傳後不算侵犯肖像權。2.另一種情況就是不文明的人在不知情的情況下被拍攝者未經同意上傳網上，造成被拍攝者生活，工作，學習的不良影響，可就不止侵犯肖像權這一種結果了。甚至有可能會存在精神賠償。3.如果是違法行為的話，視具體情節而定，不一定侵犯肖像權。4.打上馬賽克的行為可取。一般不存在侵權問題。

在我們現今的情況就是公民的法律意識尚不是特別完備。在歐美國家，如果未經允許的拍攝行為是直接可以轟走報警的，特別是對嬰幼兒的拍攝行為。但是在中國還沒有形成普遍的意識，最多也就是被拍了，瞪你兩眼以示警告，少有采取報警等正當措施也維護自己的合法權益的。

提高國民的法律意識，尊法、普法、學法、守法。