首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 石博士說新家庭教育

    建構主義視角下的“問題學生”並非真的是“問題學生”,“問題學生”很多來自“後進生”,“後進生”變成“問題學生”才是真正的問題,“問題學生”由於個人稟賦、興趣愛好,或者家庭、學校或者社會的多方面原因,造成對現行教育的適應不良,可以說他們是現行單一化教育評價體系下的“犧牲品”,問題學生是由於來自學校、家庭和社會的教育偏見以及不公正的評價造成的,源於當前單一的評價體系下的產物,總之,“問題學生”是社會各種矛盾的綜合表現,從社會學的角度看“問題學生”往往被認為是家庭、學校和社會“共謀”下的產物。

    所以建構主義認為問題學生是相對的,問題行為的存在不是孤立的,問題行為之所以成為問題,並不在於行為本身,而在於如何解讀,揭秘問題學生的行為背後的原因(文化、性別、系統(學校、家庭與社會等)“問題生”並非是“麻煩製造者”,在種種問題的背後,隱藏著學生和老師實現共同“生命成長”的巨大空間。建構主義賦予了問題學生的一種科學的態度和重新的解讀,對當前學校教育如何對待和教育“問題學生”提供了一種全新的視角!

    透過加強建構主義視角下對“問題學生”的研究,有利於把對學生的評價轉化成對學生優質發展的激勵功能,改變傳統學校 “唯分數論”的單一評價體系,建立學生“綜合素養評價”,培養學生豐富性、多樣性和生命性的巨大發展空間,強調多元文化,設定“多元評價標準”,由此激發學生的學習積極性。

    有利於進一步完善教育公平的理念,找到教育公平理論的真正的價值訴求:選擇適合每個學生的教育才是好教育,每一所學校的學生都是個性豐富的個體,關注每個學生的差異性,擺脫“分數排序”束縛,強調學生之間的差異性,尊重差異,突出學生各自的優勢視角,實現學生的個性化教育,讓學生學有所得、學有所長。

    有利於推動傳統學校教育改革,改變傳統單一化的評價體系,實現綜合素質評價。對問題學生的研究,有利於促進教學評價改革、課堂評價改革、德育評價改革和教師評價等一些列變革!

    有利於改變傳統不合理的社會結構,青少年不良行為的產生是由於社會結構不同的經濟條件,社會下層青少年感受到地位受到挫折,在心目中產生了對抗中產階級規範與價值的反映,最後導致了行為失範的亞文化。

    有利於強調德育的“成人之美”重在強調現代普通學校要樹立“立德樹人”的教育理念,強調學校德育的“公益性”價值取向,加強對普通學校“德育制度”的攝入的緊迫性。

    總之,建構主義視角下對問題學生的研究,有利於推動傳統學校教育改革,改變傳統單一化的評價體系,實現綜合素質評價,有利於促進教學評價改革、課堂評價改革、德育評價改革和教師評價等一系列變革,為中國教育的可持續發展和綜合教育改革打下堅實的基礎,具有豐富的理論價值和實踐引領價值。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在不考慮寶寶的情況下(愛寶寶,恐懼疼痛),無痛和剖腹哪一個會更適合生產?感謝回答?