回覆列表
  • 1 # 深海方碑

    這種現象在當今職場的確存在,你會在單位、公司裡看到一些遇事就表達自己看法、並強烈建議他人按他說的去做的人。

    這種現象首先反映的是:這個人對權利責任的邊界,沒有辨別清楚的能力(特殊緊急情況除外)。

    遇到此類問題,作為職級比較低的員工,你需要搞清楚的第一件事:

    他究竟是不是胡亂指揮

    這一步是為了防止冤枉好心的聰明人。

    對於一個人是否靠譜的判斷,是我們交友做事前,下意識做的第一件事。對於共事的人,更應該依靠具體案例來綜合分析。

    相當多的職場新人往往沒有實際一線的經歷,對具體問題分析過於理想化,工作場景中忽視前輩好言相勸的情況並不少見。

    對於一個愛管閒事的人,如果能夠在具體的一件事情中,透過事件後續發展,映證當時他給出的建議是正確的,那麼就應該在以後的工作中多聽取他的建議,少剛愎自用。

    事實上,大部分人都是多一事不如少一事,一個人說話就代表著為話語負責,能做到管閒事且給出正確建議的人實在太少,希望你能珍惜。

    如果他確實在瞎指揮

    這種情況確實比較難纏,你要做到以下步驟:

    1首先表達感謝

    這一步一定不能忘記,一個人做事的動機是無法確切考證的,所以即使退一萬步講,對方目的是陷害你,在表面上仍舊以幫助的姿態表達,你作為迴應,也必須以答謝的姿態。

    2打太極,先應承下來,實際操作中再調整

    一般來講,在實際工作場景中,迴旋餘地始終存在,對於胡亂指揮的人,不妨先應承下來,只要具體操作人是你,你就掌握主動權。

    如果具體操作人不是你,且你不照做對方就不依不饒,那麼工作痕跡的重要性就體現出來了:讓痕跡形成證據鏈,方便事後可以證實這一不利結果主因在對方即可,沒錯,黑鍋不要背。

    還有一個方法,可以用直屬上級的命令去對抗對方的指揮,當然,具體的方式方法不宜激烈,需要自己拿捏。

    3事後及時跟直屬上級彙報

    不論對方是否給出來有利建議,在事後都要及時跟自己的直屬上級彙報,考慮到他們兩人的關係你可能並不清楚,因此彙報時可以儘量減少個人情感偏向,陳述事件經過即可。

    例如,對方幫了大忙,你可以說:"在具體……過程中,xxx給出了建議,考慮到……因素,我(具體做法)。"

    如果對方的建議對你造成困擾,也要注意客觀陳述事件,適當跟直屬上級表達困擾:"xxx的建議是……,我考慮到……,(具體做法)。"

    就事論事,儘量少帶入情緒,才能進退自如。

    拓展開來,這個問題也給了身處職場的我們一個啟迪:做事講究邊界,不要越俎代庖,言語的分量往往跟言語的數量成反比。熱心助人的確是好品質,然而這個好的範疇是在社會生活領域,在以做事盈利為目的的團隊當中,各司其職不添亂才是好的行事準則。

    圖侵刪

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新能源車型的電池好保養嗎?