-
1 # 使用者102170253654
-
2 # 黑蜂哥
農業農產品的質量和產量的雙提升,我以為應該從兩個方面考慮。
第一是從種植業,第二是種植業和畜牧業相結合這兩個方面來思考和解決問題。
農產品想要質量,得從土地的改良開始,土地的治理包括土地的板結,農殘,化肥的使用方式的改變,包括土地有機質的提升等等,這些都不是一天能做到的,甚至要三年5年的時間。
所以,農產品既要質量又要產量的話,需要經過長期的土地治理和改良,需要使用可持續的有機肥,減少化肥農藥的使用,用生態的方式去解決農田的種植,這樣的土地種出來的農作物才可能是優質的。
農產品的質量和產量的提升,是相輔相成的,相互制約的,有質量,那麼產量可能會受到一定影響。
因為用化肥催熟的方式,畜牧業養殖催熟的方式,可能會提高產量,但它的質量是不達標,甚至有質量危害的,所以,相對提高產品的產量,提高質量,以質量為先導,然後有序的提高農產品的產量,這樣質量和產量協調發展,才是正道。
這需要的時間也相對要長一些,因為土地的改良和畜牧業養殖方式的創新和改變,是需要時間的,是需要技術支援的。
以上觀點供參考。
-
3 # 職業果農八哥
農產品想要質量,得從土地的改良開始,土地的治理包括土地的板結,農殘,化肥的使用方式的改變,包括土地有機質的提升等,最少得5到7年時間。政府在這塊不下功夫,百姓是很難做到。所以農產品既要質量又要產量的話,需要經過長期的土地治理和改良,需要使用可特續的有機肥,用生態的方式去解決農田的管理,這樣的土地種出來的農作物才可能是優質的。
-
4 # 虹榜創服
農產品既要產量,又要質量,很難做到。
要產量,通常要加強水肥管理,甚至大量施用農藥。而這必然會降低產品質量。
要質量,通常要遵從農作物生長規律,甚至自然農法種植,必要的水肥管理。而這也會以損失產量為代價。
其實,這兩者是相對的,在產量和質量之間達到一個大概的平衡就好。
質量當先,兼顧產量。不可一味追求高質量而忽略產量,也不可為了高產量而拉低了質量。
回覆列表
14億人口,還在大量增加!
而耕地卻越來越少!
糧食缺口如此之大(進口量巨大,而且都是低產作物)
如果自己生產(政治原因,被封鎖,或氣候變暖導致嚴重的自然災害),一億多噸的進口量將用掉我們近一半的耕地!!
想做到:糧食安全與食品安全同步??
很難!!
人口太多了,己嚴重的超出了耕地(在達到當下的生活水平的情況下)的承載能力!!
別再去鼓勵生育了!!!