回覆列表
-
1 # 航小北的日常科普
-
2 # 微風醉春
這個問題得看個人,其實上大學關鍵在於自律,沒有所謂的好學校和壞學校之分,如果單從名義是講,當然是清華比較好聽,也比較響亮,畢業以後也有面子,如果從個人需求上來講,要看自已的情況,如果你覺得自已自律性比較好,是那種肯學習的那種,其實選擇哪所學校並不重要,換句話說,哪所學校不出幾個名人?哪所學校不是學習?也並不因為哪所學校會多教你一些東西,要不然,那些自學的,也不會出那麼多名人,你說對不!
建議不要去為選擇哪所學校而耿耿於懷,當然,如果自已家庭條件優越,當然清華更好聽一些,畢競名起在那放著!!!
說真的,我不相信能夠上得了清華計算機系的人會有哪怕一絲的想法要考慮去北郵計算機。所以問這個問題的人真的不是搞笑的嗎?
一方面是清華計算機本身的實力在全球都可以排得上名次,甚至於《美國新聞與世界報道》在公佈全球大學排名的時候,把清華大學位列全球第一【下圖就是排名】。雖然說這個排名結果可能是誇張了,但是也足夠說明清華大學在計算機方面的實力。
而北郵在計算機專業方面的實力雖然在國內不能算得上弱,但是也絕對不能說是頂尖水平,一般公認的,北大、國防科大、北航、浙大這些學校的計算機專業都是要優於北郵的【下圖就是相關的排名】。
另一方面,清華大學在綜合實力上也是中國毫無爭議的TOP2,所以說無論是在師資力量上,教學資源上,還是在學風上,還是在校園環境上,清華大學都是遠遠超過北郵的。所以我實在不明白,這兩個學校是怎麼會放在一起比較的,難道一個人有能力高考或者考研考上清華,還會琢磨一下要不要去北郵?除非北郵肯給你個幾百萬的獎學金,你可能還是要猶豫一下吧。
當然了,你如果說你是說的大學教職應該去清華還是去北郵,這個是可以琢磨一下的,畢竟在清華大學裡教職競爭激烈,可能你在北郵能夠當到教授,但是在清華卻只能當個講師,這是應該好好考慮一下。但是我想你都到了要當大學老師的程度了,不至於要到悟空問答來提問自己將來該去哪兒吧?