“竊書”肯定是偷書的意思呀，“竊”在現代漢語中就是偷的意思，孔乙己說這句話就是給自己做那種無謂的辯解。魯迅雖然沒有明確的對外說這就是偷書，但他換了一個更加諷刺的方面來說出偷書這件事，而這一句“竊書不算偷書”也使孔乙己的形象更加的豐滿起來。
其實魯迅在寫孔乙己的這段描述的時候，這一句所謂的竊書不能算偷書是有一定的現實依據的。事情發生在當時的京師圖書館裡，那是圖書館面藏著一部宋板書，這宋板書是十分珍貴的，所以圖書館規定這書不能外借的。當時一位有一定的學術造詣大師要校對圖書，所以圖書館就特地為他騰了一間房間供他校閱圖書。
之後圖書館又派了個圖書管理員給大師，幫他拿一些書什麼的，而這個任務就落到了魯迅的頭上。後來在一次收書的時候，大師將書收拾好等魯迅拿回去，魯迅一過去大師就急著帶隨從走，魯迅覺得不對勁就立刻檢視一下那本宋板書可還在，誰知這書還真沒了。這時大師察覺不對就責罵身邊隨從的沒把書放好，然後那個隨從找了一下隨身的包，而宋板書就在包中。
因為這麼個事兒所以魯迅他就認為這個大師他偷書了，他覺得這樣做有辱斯文，後來他就把這個故事稍微改了一下，加到了孔乙己的身上，一定程度上藉此來諷刺一下那個大師。所以我覺得在魯迅看來其實竊書就是偷書，他在《孔乙己》裡面表達的也是這麼個意思。在我個人看來，我也是覺得竊書就是偷書，文化人這個身份也並不能是偷書的一個擋箭牌。
“竊書”肯定是偷書的意思呀，“竊”在現代漢語中就是偷的意思，孔乙己說這句話就是給自己做那種無謂的辯解。魯迅雖然沒有明確的對外說這就是偷書，但他換了一個更加諷刺的方面來說出偷書這件事，而這一句“竊書不算偷書”也使孔乙己的形象更加的豐滿起來。
其實魯迅在寫孔乙己的這段描述的時候，這一句所謂的竊書不能算偷書是有一定的現實依據的。事情發生在當時的京師圖書館裡，那是圖書館面藏著一部宋板書，這宋板書是十分珍貴的，所以圖書館規定這書不能外借的。當時一位有一定的學術造詣大師要校對圖書，所以圖書館就特地為他騰了一間房間供他校閱圖書。
之後圖書館又派了個圖書管理員給大師，幫他拿一些書什麼的，而這個任務就落到了魯迅的頭上。後來在一次收書的時候，大師將書收拾好等魯迅拿回去，魯迅一過去大師就急著帶隨從走，魯迅覺得不對勁就立刻檢視一下那本宋板書可還在，誰知這書還真沒了。這時大師察覺不對就責罵身邊隨從的沒把書放好，然後那個隨從找了一下隨身的包，而宋板書就在包中。
因為這麼個事兒所以魯迅他就認為這個大師他偷書了，他覺得這樣做有辱斯文，後來他就把這個故事稍微改了一下，加到了孔乙己的身上，一定程度上藉此來諷刺一下那個大師。所以我覺得在魯迅看來其實竊書就是偷書，他在《孔乙己》裡面表達的也是這麼個意思。在我個人看來，我也是覺得竊書就是偷書，文化人這個身份也並不能是偷書的一個擋箭牌。