後媽是繼母，繼子女與繼母建立了受其撫養教育的繼子女間的法律關係，同時繼子女與生父母之間的父母子女關係仍然存在。在生父母離異的情況下，受繼父或繼母撫養教育的繼子女，存在雙重父或雙重母的權利義務關係。

無論孩子是何原因而處理財產，生母均有權利同繼母共同參與處理或繼承孩子的財（遺）產。

所謂的後媽，在法律上稱之為繼母，這是父親帶著孩子再婚，在婚姻的框架下，與父親的配偶自然形成了合法的繼母子關係，同時就存在了撫養關係。這時候的孩子就有雙重成分，一個是有監護權的繼母，另一個是沒有監護權的親生母親。

樓主提的這個問題肯定是孩子的父親去世了，繼母作為監護人和孩子共同繼承了孩子父親的遺產，監護人在對孩子繼承的財產進行了私自處理，親生母親為了維護孩子的利益不受損害，才為孩子維權，親生母親是有這個權利的。

如果說監護人將孩子的財產出租，用財產出租產生的孽息，或者是把孩子的財產變賣，費用是來養育孩子和培養孩子的，只要不損害未成年孩子的利益。親生母親要為孩子維權的話，在法律上就不能成立。

如果說監護人將孩子的財產私自贈送給了別人，或者是將孩子的財產變賣，費用被挪用到其他與孩子無關的專案上，這就是監護人故意損害孩子的利益，孩子的親生母親要維權，法律是支援的。