回覆列表
  • 1 # 論道財商

    李斯不僅為丞相,還是扶蘇的岳父,雖然並沒有直接殺死扶蘇,但的確間接上是致扶蘇於死地,可為什麼沒有幫助扶蘇,而去幫助趙高和胡亥呢?

    看過很多資料和古籍記載的,總結出以下一些大概的原因:

    1. 秦始皇已死,大權被趙高集團握在手中,這個時候如果站隊錯了,不但救不了扶蘇,還會坑了自己和自己的家族,以及自己這幾十年所得到的一切,因為李斯這個人歷史記載,是非常看重家族利益的,至於坑隊友事情,他也不沒有做過;

    2. 有可能李斯也想透過自己投靠趙高集團,而救扶蘇,免扶蘇的死,不過後來事與願違,他自己也沒有了任何辦法。

    以上兩點原因主要是從人性和局勢去共同做出的判斷,其他可能還有很多原因,不過以上兩個原因是我覺得可能性最大的,希望樓主採納。

  • 2 # 一葉小舟168521774

    李斯是秦朝秦始皇時期的丞相,扶蘇是秦始皇的太子,同時也是李斯的女婿。按說他二人是這種關係,應該相互扶持,在秦始皇死後把秦朝的天下打理的更好才對。然而,李斯卻夥同趙高,胡亥偽造遺囑逼扶蘇自殺了。大秦帝國的命運也隨之嗄然而止了。

    那麼,為什麼會有此變故呢?李斯為什麼要這樣做呢?

    世界上有一種人才,有經邦治世的才能,同時也俱有極其自私的邪惡心理。這種人才在外部強大壓力的約束下,其自私和邪惡被壓制,聰明才智得到發揮。就是治國安邦的人才。一但外部壓力消失,其自私,邪惡被釋放,就變成十惡不赦之人。李斯恰恰就是此類人物。

    秦始皇是千古一帝,有雄才大略。李斯在其手下,其治國安邦的才能發揮的琳漓盡致。秦朝的許多照耀千古的政策中,都有李斯的影子。車同規,文字統一,度量衡的統一,郡縣制度的確立等等。可以說,如果沒有李斯,這些制度能否完美設定還真是個未知數。

    然而,李斯又有著巨大的性格缺陷,就是自私和功利思想。這和李斯的平民出身有著很大的關係,當年的李斯能從廁所中的老鼠和倉中老鼠的境遇的不同中,發現出人生的某中真諦。雖然反映出其敏銳的觀察力,但也折射出其陰暗的心理,和強烈的功利思想。

    當李斯透過艱難萬苦的努力,成為秦國的丞相後。這種自私和功利思想不僅沒有消失,反而更加強烈了。為了保證相位不被威脅,他殺掉了自認為對他有威脅的韓非子。

    李斯和扶蘇的關係不是很融洽。扶蘇是個寬容大度的人,他不贊成過於嚴苛的政策,在焚書坑儒事件中和秦始皇發生了分岐。而這些事件的被後都有李斯的推手,所以,李斯和扶蘇在處理政務時,有著很大的分岐。而和扶蘇政見相得益璋的人是蒙恬和蒙毅。也就是說如果扶蘇繼承皇位的話,李斯的相位肯定不保。這一點李斯心裡相當清楚。

    當秦始皇突然死去時,趙高以持來遊說李斯時,李斯默從了。這時的扶蘇在李斯心中是一個嚴重威脅他榮華地位的人,致於女婿這個位置已經不重要了。

    只不過,李斯失算了,他低估了趙高的能力。當扶蘇被他們殺害不久,李斯也被趙高推向了斷頭臺。

  • 3 # 歷史馬車伕

    李斯:胡亥上臺,我做的最差也能當個伊尹,做的好我能給兒子打下萬世基業;扶蘇上臺我只能當個國丈,腳指頭都知道怎麼選

    趙高:英雄所見略同,在我面前你就說哥弟弟

    二世:你們說的好深奧,我怎麼聽不懂

  • 4 # 樂得清閒710408

    李斯是始皇帝中央集權,法家治國的堅定執行者,扶蘇篤信儒家主張分封制,始皇帝不可能傳位給扶蘇,李斯也沒加害扶蘇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五大名窯的官窯和哥窯,兩者都有金絲鐵線、鐵足和開片,如何才能區分清楚?