剛好前幾天看了李開復老師的這個TED演講，那麼聞西就斗膽來評價下。
首先李開復老師的英語非常地道且清晰流利，聽起來非常舒服，而且他的這個演講所表達的觀點也很是獨到。
聞西之前回答過不少跟人工智慧相關的問題，但一直受埃隆馬斯克及霍金等悲觀派觀點的影響，認為人工智慧是一個很危險的東西，終究有一天會給人類帶來滅亡。
而李開復老師的觀點卻完全不同，屬於樂觀派，他從愛的角度來闡述其觀點，非常的有說服力。
李開復認為人工智慧能夠幫助我們從繁重的重複性勞動中解脫出來，騰出更多的時間來照顧家庭，照顧更多需要得到照顧的人，我們將變得更加有愛，社會將會更加和諧。
下面分別從以下幾點來說說：
李開復老師認為，AI與人類的最大區別，是人類是有愛的動物，而AI或機器人是沒有情感的東西，是冰冷的。
正因為如此，如果AI發展到一定階段，把我們的飯碗搶了，我們大可不必驚慌，因為我們可以有更多的時間和精力來經營這份愛。
還有一點也是AI做不到的，那就是創造性工作。
AI如果把我們從繁重的勞動中解放出來，我們將會有更多的時間專注於創造性工作。
這一點似乎跟馬雲爸爸的觀點不謀而合。
所以如果你有空，一定要關注創造性工作，比如藝術，音樂，文學創作等。
之所以會持有這種較為樂觀的觀點，與李開復老師個人的經歷是強相關的。
他曾經跟我們一樣，瘋狂工作，甚至比拼誰更能熬夜，如果不是突然罹患淋巴腫瘤，相信他還會認為加班，瘋狂工作才是我們應有的狀態。
但在經歷向死而生之後，一切都變得不再重要，什麼財富，什麼名譽都是浮雲，唯有愛才是世間最為重要的。
就如臨終前的喬布斯，除了愛，家庭之外，不再留戀任何其他事物。
正因為如此，李開復老師認為，AI帶給我們的應該是希望，AI是來解救我們，讓我們從繁重的重複性勞動中解放出來，讓我們有更多的時間去做更有意義的事情。
當今社會，步伐飛快，壓力巨大，我們往往沒有時間也沒有精力去顧忌除工作以外的事情，連休息的時間都被侵佔了，這是一個病態的社會，不健康的社會，長此以往，讓人類滅絕的恐怕不是AI，而是人類自己：人類終將把自己給累死。
殊不知，過勞猝死頻發，但仍不能阻止人類這種飛快節奏，仍然把大家壓得喘不過氣來。
李開復老師是幸福的，因為他的一本書即可給他帶來財富，從而可以騰出更多的時間來做更有意義的事情。
而作為普通人的我們，希望何在？
也許只有AI能夠幫助我們，我們為何不能期待之？
剛好前幾天看了李開復老師的這個TED演講，那麼聞西就斗膽來評價下。
首先李開復老師的英語非常地道且清晰流利，聽起來非常舒服，而且他的這個演講所表達的觀點也很是獨到。
聞西之前回答過不少跟人工智慧相關的問題，但一直受埃隆馬斯克及霍金等悲觀派觀點的影響，認為人工智慧是一個很危險的東西，終究有一天會給人類帶來滅亡。
而李開復老師的觀點卻完全不同，屬於樂觀派，他從愛的角度來闡述其觀點，非常的有說服力。
李開復認為人工智慧能夠幫助我們從繁重的重複性勞動中解脫出來，騰出更多的時間來照顧家庭，照顧更多需要得到照顧的人，我們將變得更加有愛，社會將會更加和諧。
下面分別從以下幾點來說說：
1）AI與人的本質區別李開復老師認為，AI與人類的最大區別，是人類是有愛的動物，而AI或機器人是沒有情感的東西，是冰冷的。
正因為如此，如果AI發展到一定階段，把我們的飯碗搶了，我們大可不必驚慌，因為我們可以有更多的時間和精力來經營這份愛。
2）AI會讓我們更加專注於創造還有一點也是AI做不到的，那就是創造性工作。
AI如果把我們從繁重的勞動中解放出來，我們將會有更多的時間專注於創造性工作。
這一點似乎跟馬雲爸爸的觀點不謀而合。
所以如果你有空，一定要關注創造性工作，比如藝術，音樂，文學創作等。
3）李開復個人經歷之所以會持有這種較為樂觀的觀點，與李開復老師個人的經歷是強相關的。
他曾經跟我們一樣，瘋狂工作，甚至比拼誰更能熬夜，如果不是突然罹患淋巴腫瘤，相信他還會認為加班，瘋狂工作才是我們應有的狀態。
但在經歷向死而生之後，一切都變得不再重要，什麼財富，什麼名譽都是浮雲，唯有愛才是世間最為重要的。
就如臨終前的喬布斯，除了愛，家庭之外，不再留戀任何其他事物。
正因為如此，李開復老師認為，AI帶給我們的應該是希望，AI是來解救我們，讓我們從繁重的重複性勞動中解放出來，讓我們有更多的時間去做更有意義的事情。
當今社會，步伐飛快，壓力巨大，我們往往沒有時間也沒有精力去顧忌除工作以外的事情，連休息的時間都被侵佔了，這是一個病態的社會，不健康的社會，長此以往，讓人類滅絕的恐怕不是AI，而是人類自己：人類終將把自己給累死。
殊不知，過勞猝死頻發，但仍不能阻止人類這種飛快節奏，仍然把大家壓得喘不過氣來。
李開復老師是幸福的，因為他的一本書即可給他帶來財富，從而可以騰出更多的時間來做更有意義的事情。
而作為普通人的我們，希望何在？
也許只有AI能夠幫助我們，我們為何不能期待之？