關鍵還是要看專案未來的成長空間，市盈率、市淨率只是一個參考，而且都是靜態指標，企業的價值判斷不可能有固定程式化的模型，只能是綜合判斷。沒有一種方法是放之四海而皆準的通則。

首先如果你要參與經營的話，必須對這個行業非常熟悉，其次必須是能結合網際網路的，如果可能被網際網路取代，那就不要做。

判斷一個專案是否是比較好的專案，首先你得有個基準，我一般在投資一個專案前我都會問自己幾個問題？

1、投資專案的目的是什麼？

很多人說這句話多此一舉，投資肯定是為了賺錢，然而當我再接下去問的時候，你可能就陷入沉思了，那你想賺多少錢？是不是越多越好呢，我們必須明白，做任何一件事情都有一個限度，當你目前了自己的投資目的之後，你才能真正的去識別某個專案。

2、你能承受的投資資金是多少？

這個資金的控制是一門學問，我做投資始終是用閒暇資金去做投資的，堅決不把急用或者生活必須的錢拿來投資，特別是風險大的投資。（不過這年頭投資什麼風險不小）

3、專案的風險多大？

投資一個專案，風險的重要程度一定是大於收益的，對於極端的風險偏好者當我沒說。要始終相信天下沒有免費的午餐，必須識別好專案的風險程度。

好了，問完這三個問題，接下來我就來說說如何判別一個好的專案的標準，一般而已，專案的評判我自己常用的有三個方法：淨現值法、內部收益率法、回收期法、折現回收期法。

我們首先必須明白，投資用到的錢有兩種成本，一種是時間成本，另外一種是機會成本。上面我將的四種方法都是圍繞這兩個成本來展開的。

所謂的淨現值法，簡稱NPV，簡單來說就是我投資的這筆錢到專案結束後是否划算，假設我投資5萬塊，如果在5年內該專案能給我創造6萬的折現現金流，注意我這裡用到的折現現金流，因為貨幣是有時間價值的，當這現金流減去成本後大於零，則這個專案就是賺錢的好專案，至於收益率大小比較，肯定是NPV越大就越好。

內部收益率法，一句話解釋就是投資的專案的收益率與保本收益率相比較，當收益率大於保本收益率，則說明該專案是賺錢的專案，注意我們說是好專案，因為這個方法有一些缺點，由於篇幅有限，如果有興趣再慢慢同您一起研究。

至於回收期法，這是最常用的方法，我們熟話講，我們幾年能回本，就是用這個方法，判斷準則很簡單，就是越短時間回本越好。

而折現回收期法，則是回收期法的一個改善，就是考慮了貨幣的時間價值的回收期發，判斷準則與上面的回收期法一樣。

好的專案，其實從這幾個方面去考察還往往不夠，一頁篇幅也無法跟你道明，但是有一點是必須記住的，無論投資任何的專案，都應該三思而後行，不能拍腦袋決策。做投資，永遠不缺機會，我們要做的是一隻耐心的狼!