這個可能是兩家的側重點不一樣吧。

漫威與DC作為美國兩大漫畫巨頭，旗下有不少能力爆表的超級英雄。但如果仔細梳理一下的話，兩家還是有不少區別的。

1、漫威側重電影製作，併力圖在每個電影中講述一條主線，樹立每個有血有肉的角色，並讓角色之間建立起聯絡。如《鋼鐵俠》、《美國隊長》、《銀河護衛隊》等等。DC則有許多獨立的故事線，故事中的地點雖然與現實一樣，但都是虛構的，相比之下漫威中的情節更貼近現實，多以真實世界為背景，這樣觀眾在看漫威電影史，會更容易將情節與現實相連。更容易相信電影中的超能力者併產生傾慕感。

2、目前大家都感覺DC在動漫以及動畫電影的製作上，要強於漫威，是因為DC的動畫作品多，質量也高，漫威雖然在早年出過X戰警系列動畫，但總體來說優質動畫片偏少，而且漫威重點一直放在真人電影上，因此相比較而言，就顯得弱了一些。

值得一提的是，去年漫威與美國索尼哥倫比亞影業聯合出品的動畫電影《蜘蛛俠：平行世界》，還是驚豔了不少漫威迷。這部電影將經典漫畫與CGI融合，打造出了一個全新的視覺風格。在平行宇宙這一設定下，動畫的風格也顯得非常突出，而這種打破次元壁的視覺呈現，也讓這部動畫電影更具魅力。除了票房成績喜人外，此片還獲得76屆全球獎最佳動畫、第91屆美國奧斯卡金像獎最佳動畫長片。

所以說，如果漫威再多些精力給動畫片製作的話，還是可以期待的。

仔細發現兩家的側重點不同

漫威和DC是屬於美國兩家關於超級英雄的巨頭，大家仔細觀察會發現DC在漫改劇上開拓市場比較早，就技術相對而言比較成熟，所以在漫改劇市場裡，DC的漫改劇佔據了大半江山，就比如早期的《綠箭俠》及其衍生劇《閃電俠》到後來的《超女》、《明日傳奇》等一系列劇都收穫了不少粉絲，同時DC在製作動畫方面在近三十年都有很大的進步，仔細觀看會感覺任務很形象而不僅僅侷限於2D，個人認為DC屬於要麼不出手一出手必屬精品。相對的漫威在製作2D動漫而言技術也是很成熟的，無論是《蜘蛛俠》及其一系列的動漫還是《復仇者》都是2D式的，在漫威宇宙裡大多數的動漫都已2D形式呈現，個人猜測，可能因為相關技術的成熟所以成本很低，所以漫威多以2D動漫！

（僅代表個人看法。）

DC的整個作品本身就非常好看，其實從漫畫動畫階段，漫威也只有蜘蛛俠比較拔尖。其他的都有和DC對應的而且大多數也都跟隨dc的腳步。現在漫威的出彩無非是在電影宇宙中，有凱文費奇這樣製片人在把控整個宇宙專案。而dc華納這邊反兒沒有這麼一位總控。所以現在覺得漫威電影比dc強。反兒動漫弱的一個感覺。如果DC雖然在宇宙化上落後了。但是光一個《黑暗騎士》和蝙蝠俠在。漫威永遠被踩在腳下。