一、你想找一張長期飯票？

電影《謎城》有一段很經典的對話，由佟麗婭飾演女主角小云，關於未來，她這樣說道：“我只想找一個人好好愛我，好好照顧我。”

很熟悉的夢想吧？說真的，每個女人似乎也曾有過這種少女般夢幻的期待，找到一個好好愛自己的男人、相守一輩子。

但是，很可惜，生活並不是童話故事。

這時候，由古天樂飾演男主角看透一切有些不屑地迴應道：“哪有那麼容易找到長期飯票啊，你的理想太高了！”

你說，男友表示如果婚後你辭職了他不會養你，你在疑惑：到底該不該結婚？婚後辭職讓男人養你？難道你是不是像佟麗婭飾演女主一樣，幻想找一個好男人好好愛你、照顧你，找一找長期飯票？

你看，佟麗婭長得夠漂亮吧，電影中由她飾演的小云都沒有找到她的長期飯票，更何況是作為普通人的我們？現實一點，清醒一點。

似乎從周星馳的電影《喜劇之王》尹天仇柳飄飄開始，“我養你”這句話慢慢就成為了情侶間必不可少的一句情話，一份承諾，一生的約定。

可是，這句“我養你”真的有那麼重要嗎？不工作被豢養，真的是一件值得那麼高興的事情嗎？

深思後，我們才發現：“我養你”其實並沒有那麼甜蜜，相反它甚至可能成為讓女人動彈不得的愛情陷阱。

那個飾演小龍女的女神李若彤，大家都還記得吧。她就是在這方面吃了不少虧，一手好牌差一點打爛，幸好最後及時止損了。

當時演藝事業如日中天的李若彤，因為男友富商郭應泉不想她在娛樂圈工作，不想她拋頭露臉，讓她辭了工作回家。於是，李若彤就沒多想就這樣停止了工作，一停就是10年。最後她戀愛失敗了，錯過了自己最應該輝煌的10年，還一度患上抑鬱症。

後來，周潤發一句“人怎麼可以不工作”點醒了李若彤，她才重新開始了自己的人生，慢慢走出困境。

說真的，一個愛你的男人是不會讓你失去社會競爭力的，也不會讓你為愛做各種犧牲的。如果一個男人讓你犧牲自己工作，選擇回家帶娃照料家庭，你都要帶有一些危機感以及努力在全職帶娃期間好好打造自己競爭力，而不是在還沒有結婚之前，就想要放棄工作，想找一個男人養你。

今天他可以養你，明天他就可以拋棄你。一個女人的一生就應該擁有自己的主導權，而不是想要逃避與退縮，等待與祈求一個男人養你。不要做男人的依附，這真不是一句假話，值得你好好深思。

你說，男友表示婚後不養辭工的你，我覺得這沒有太大問題，你自己養自己就好。至於要不要結婚，這件事情跟同不同意養你，這沒有必然的聯絡。就算他說，你辭工我養你，也不一定代表你就要嫁給他。

婚姻到底是什麼？你自己想要怎麼樣的生活？你們倆的人生習慣、未來、共同目標等，都需要儘可能取得相對一致，最起碼能互相尊重、求同存異後，才考慮結婚的問題。

而你們倆對婚後的生活方式與態度，顯然是不一樣的。你男朋友需要找一個一起奮鬥、互相扶持、努力進步的伴侶，而不是需要他養、需要他寵的“不成熟的小女人”。而你，更傾向於過上那種“你負責賺錢養家、我負責貌美如花”的傳統太太照料家庭的生活，顯然你男朋友沒有這個實力或者不認可這種“男主外女主內”的分工。

你們倆都沒有錯，只是三觀有些不合適罷了。

說真的，你們連婚後生活方式這一點都還沒有達成一致，其他譬如養育孩子、照料父母、家務分工等估計你們也沒有協商清楚吧，所以建議你們暫時先不考慮結婚了。畢竟，婚姻並不是一場童話，更不是一場找到長期飯票的慶祝晚宴，而是靠兩個人互相體諒、尊重，用智慧、耐心、責任心等來維繫起來的關係。

如果你非要立志找一張長期飯票，那麼你男朋友顯然不是合適的飯票，那麼你換一個男人就好。但是，希望你明白：無論是哪一張長期飯票，一定都偷偷標好了價碼，請你得認清這一點。

最後：祝願天下有情人終成眷屬。

“我養你”是一碗毒雞湯，但是女人卻甘之如飴。為什麼呢？因為女人總是希望男人比自己強大，能夠為自己的生活兜底，這是一種安全感的需要。

所以，不管男人是否可以做到，當女人問男人“你養我嗎？”女人希望聽到的都是“我養你”。

不管男人出於什麼原因，能夠這樣說，都說明你們還不適合步入婚姻。

為什麼呢？

在結婚前，男人並沒有養你的義務。但是，結婚之後，你們便成為了利益共同體。誰還沒有大起大落的時候呢？尤其是女人，在結婚之後，即將面臨著生育等問題。

如果男人在婚前表示，你失業了，他不會養你。那請問你有什麼勇氣和他生兒育女呢？失業便意味著失去最起碼的物質保障。

所以，這樣的男人要不得。

如今別說養活女朋友，很多男人連養活自己都特別難。當男人沒有這個能力為另外一個人的生活託底的時候，他說“不會養你”只能說情商有點著急，說了一個大實話。

他覺得自己沒有能力養你，有時候是因為覺得你太嬌貴。如果所謂的養你，只是讓你有飯吃，有衣穿，有房子住，這些都還容易實現。但是，如果你在他的眼裡並不是一個能夠吃苦的女人，他便會覺得自己沒有能力給到你想要的生活。

基於這一點，你們也不合適結婚。

其實，很多女人都明白“我養你”只是一句聽起來特別動聽的情話，真的有一天男人讓女人回家相夫教子，女人也未必願意。

女人之所以這樣問男人，不過是想要證明男人對自己的愛，想要獲得安全感。

從這句話來看，這個男孩似乎有點小氣，並且在經濟方面分得很清楚。在戀愛狀態的時候，你們出去看個電影、吃個東西都是AA制的嗎？

像這樣的男孩最好還是不要結婚吧，婚後為家庭付出的多一點的肯定是女人，這是每個女人都無法扭轉的事實。

如果你掌控不了他的經濟，而他又不願意為家庭付出他的勞動成果，那你在這個家裡就會很被動，自己受委屈就不說了，也不利於家庭的和諧發展，更不利於孩子的健康成長。

結婚，如果從經濟學的角度來看，對於女人來說，是一次非常虧本的買賣，女人不僅要像男人一樣貢獻出自己的勞動所得，生兒育女還會對女人的身體造成一些不可逆的傷害，有了孩子，工作起來也不會像男人那樣心無旁騖、得心應手。

但女人為什麼還要結婚呢？因為愛，因為男人給女人的安全感，因為男人的那一份責任心，至少，男人也要有一個承諾。

很顯然，他什麼都沒有，或者說，他什麼都不想給你，你嫁給他做什麼？

這還用問？唱個涼涼，肯定不能結啊。

“男人不願意養女人”比“男人沒有能力養女人”更惡劣。說明這個男人沒有擔當，不能和你同風雨，共患難。

但是，經濟自立不代表女人如銅牆鐵壁的女漢子一樣，不需要任何幫助和呵護。

比如說，女人婚後都要經歷的生孩子帶孩子。

你都要躺在床上準備生了，護士過來通知要交錢，你又爬起來先去交錢？

老公只是靜靜地做一個旁觀者，那結這婚也就沒什麼用嘛，不如當初直接不結了。

我猜樓主的男友是個直男，無心一句話成功地讓女人產生各種情緒，悲秋傷春地沒完沒了。男友卻不知道發生什麼事了，愣愣地憧憬著結婚呢。

所以建議兩個人理性地溝通一下吧，把這些負面的情緒都解決了。

然後安安心心地結婚去吧！

通過這個問題，答主的第一感受是，兩個人對一些關鍵問題還未達成一致方向，比如孩子養育，比如贍養父母，再比如就是這種艱難的特殊時刻等，如果這些不能達成一致，說明結婚時機還不成熟~

首先，拋除對錯，如果我是女生，情感而言，得到這樣一個答案，肯定是很難過的。但還是感謝男生的“誠實”，在婚前，能明確看到兩個人的分歧，而不是各種遮掩、模糊，到婚後遇到問題後，再感嘆“所遇非人”。

再者，不覺得男生對，不管是夫妻的“合夥人”模式，還是“情侶”的相處模式，互相扶持是其中的核心。因為一個人不可能一帆風順，兩個人在一起，整體抵抗外界風險的能力就增強了，比如一方想轉型，收入會短期降低，另一方說沒事，有我的，去做你想做的。只有這樣，兩個人的小家庭才能越來越好。可以參考李安和妻子的事例。

還有你會發現一個現象，為什麼社會上一般討論都是女生辭職與否的問題呢，因為女生的生育養育責任，導致的職場停頓、職場歧視是不可避免，這也是兩個人合夥婚姻，女生所付出的成本，如果這時候辭職，男生不願意，那慎重考慮，或者讓他自己生孩子吧。

如果男生完全不考慮這個因素，要麼說你倆相處方式更現代，要麼他完全沒為你考慮。

男女天生生理的不同，決定了目前社會不可能有真正的男女平權，女生要追求自我獨立，但也記得保護自己的權益。

當然作為一個女人，應該經濟獨立。不能以依靠男人而生活，來作為你的生活主線。

但是雖然是這種狀況，這並不代表你的男友可以說出這樣的話。

雖然很多人認為他這樣，是很誠實的一種表現，但是我覺得他是一個沒有擔當的男人。

保姆還有工作時間限制，保姆還有節假日，保姆還有工資，可是這個女人有嗎？

不但沒有，而且還不受人尊重，不被人照顧，誰願意做這種工作。

不是為了自己心愛的孩子和愛你的那個男人，誰肯這樣去付出。

當然是不是做全職太太，這個權利在你的手上。你可以選擇邊工作邊照顧家庭，當然這個男人也不能袖手旁觀。

你也可以選擇就做全職太太，讓他來養你。這是你嫁給他應有的權利，行不行使這個權力，是由你來決定的，而不是由你的男友來決定的。

如果可以家庭事業兩者都兼顧的話，我相信沒有哪個女人，會有選擇做全職太太，那麼愚蠢的想法。

現在女孩子的教育水平一點兒都不低，自己的孃家花那麼大的精力和財力培養這個女孩子。難道就是為了讓她，去做一個全職太太。

做全職太太，就是把自己和社會隔離。在自己經濟不能獨立的情況下，要手心向上，忍受寄人籬下的心情。

如果是一個正常的女性，誰會選擇這種生活待遇。如果結婚就是為了選擇這種生活待遇，那不婚是不是更好的選擇？

或者說如果雙方父母，能過來幫忙帶孩子，你也一樣可以正常去上班。這些都需要他這個男人去溝通協調。

他如果想讓你正常的去工作，而不讓他自己獨立養家，他就要做其他的努力。

而不是給你一句話，你做全職太太，那是不可能的，因為他不會養你。

難道就是為了讓你和他一塊工作掙錢，為他傳宗接代。

如果真的是這樣，你是不是可以考慮，嫁給一個有責任心有擔當的男人。讓自己這往後餘生可以美滿幸福。

（以上圖片均自於網路，侵刪）

題主提出一個很現實的問題，對於女性來說，婚後你是否選擇全職，還是找一份工作自立呢？下面結合問題本身，我進行分析。

１、女性要自強，絕不能指望男人養活自己。

我從事多年家庭教育諮詢工作，接觸過不少全職太太，我發現有些女性皆有一個共同的觀點，那就是為了把這個家操持好，女性可以做出犧牲，讓男人在外面放心打拼工作，自己在家相夫教子。但是這樣做風險性卻很大，如果一個男人能力不足，收入不足以讓家庭經濟很寬裕時，他會不會把怨氣撒在妻子身上？不少離婚家庭，全職女性往往非常被動。因此，我建議題主，你首先不要指望老公養你，必須要自己有一份工作。

２、一個婚後不會養辭職妻子的男人，缺乏家庭責任感，要慎重考慮。

男女從相戀到結婚，目標原本很明確，就是想構建一個和諧幸福的家庭。這需要兩個人都要有較強的家庭責任感，誰也不要指望誰養活誰，但是如果女性婚後因為工作不如意而辭職，但後續仍然會繼續找工作，這個男人都接受不了的話，那我建議最好不要嫁給這樣的男人。因為他連最起碼的家庭責任感都沒有，內心是特別自私的。但如果女性辭職後不打算再找工作，就想靠男人養著，男人說這話需要辯證來思考。

３、在對待家庭和工作時，女性需要婚前和男友把態度表明。

有些女性結婚前，往往只是單方面看中戀愛物件的工作和家庭背景，認為自己找到一個不錯的依靠或歸宿。但是如果你自己本身就不求上進，非要指著男人養，可以明確告訴你，你的婚姻早晚會出事。因此，女性結婚前必須要和男友把態度表明，我們不存在誰養活誰的問題，但是如果我是工作不如意短時辭職待業，你需要接受這個現實。否則，我們就不可能走到一起。

結束語：家是兩個人共同付出辛苦建立起來的，夫妻兩個人的三觀是否一致或趨同，需要在戀愛時就必須要明確。如果女性沒有主見，從戀愛期間就對男友產生很強的心理依賴感，保證婚後你同樣是一個沒有主見，沒有骨氣的人。幸福就掌握在每個人手裡，前提是你要能自食其立，不管婚後發生了什麼，你都進退有餘。

一開始就把彼此劃分得這麼清楚，兩人間有多少愛可言？

還記得有對夫妻婚後幾十年都是AA制，連冰箱裡的每個雞蛋都標明歸屬，一方不小心拿錯一個雞蛋都會引發戰爭嗎？

有人說，男人愛女人最重要的一種方式是願意為對方花錢，哪怕他只有100塊錢，也願意為你花80塊就是極愛你的。

所以一個男人不捨得為你掏腰包，甚至猶豫都不猶豫一下，還提前告知你以後不會為養你，絕對自私的，不負責任的，不見得他有多愛你，他更愛自己。

婚後，即使女人不會做全職主婦，職業也勢必在生孩子期間受到短暫影響，萬一失業了，這時期老公都不伸手幫一下，請問你需要老公做什麼？為什麼要結婚？

單身它不香嗎？

需要伴侶戀愛就好，不需要勞心勞肺，不需要負責任。

想要孩子，努力創造好經濟條件，動用Jing子庫就好，還不需要多伺候一個老爺們。

婚姻既要以愛為種子，又要以金錢做養料，才能結出幸福的果子。

婚姻需要夫妻雙方相互扶持，分工合作。

像你男朋友這種情況，跟他結婚真的要三思。你圖他什麼？嫁給他你得到什麼？萬一婚後遇到困難，他是丟下你逃跑還是有難同當？

如果答案是不確定的，建議你儘早止損。

找一個和自己三觀合的，願意為愛情和婚姻付出的，會讓你以後輕鬆一點，當然作為回報，我們也要愛護對方多一些。

我並不鼓勵女性婚後就離開職場，專門洗手做湯羹。

工作才能使女性更加獨立，更加自尊，更加進步。

如果可以，應當繼續在職場展現自己的價值。

但是，幸福的婚姻會給女性底氣，有老公做後盾，女性不喜歡的工作可以換一份，或者可以短暫辭職，在喜歡的領域充電之後再重新出發。

婚姻，對於不願付出的人來說是墳墓，對懂得愛的含義的來來說是樂園。

你說如果結婚後，你辭職不去上班了，男朋友就要和你分手，所以，你很糾結要不要結婚這個問題。

但是，你沒有搞清楚這樣一個問題，為什麼結婚以後就要辭職，在家裡來靠男人養你？你要給自己建立安全感，而且上班也會讓你很充實。

當初她也和你一樣，認為賺錢養家的事情交給男人，自己負責做個全職太太，但慢慢她發現這樣的生活無趣且乏味，而且很被動。她懂得了一個道理，女人要學會建設自己，學會自身強大。

能給你安全感的男人通常比較成熟，考慮問題也成熟，很多東西不用你胡思亂想敏感多疑，他都會幫你安排妥當，幫你想得周到。

我認為你男朋友比較靠譜，如果不愛你的男人，會用花言巧語說我養你，但真正想讓你成長的男人，是讓你靠自己給自己建立安全感，而不是等著別人施捨。

所以，不要想著結婚以後就辭職，他是個好男人，適合結婚。

所以，你現在要慎重的審視一番你和他交往以來的全過程，他是不是真心的愛你，有沒有真感情，如果結婚以後，你會不會幸福等，自己要想清楚哦，畢竟結婚是一輩子的事情，如果以後過不好離婚，那又是一次傷害。