在中國五千年的文明傳承，一般的老人在力所能及的情況下都會幫子女照看孩子的。要說義務那是沒有的，法律更沒有規定！

從法律角度講照顧子女是父母的責任。對於其他人，沒有養育責任。

根據中國法律可知，父母是子女的監護人，需要盡到養育責任。時間截止到子女十八週歲；或因上學等原因導致沒有獨立生存能力的，可以適當延長時間。

主要參考資料：《民法通則》《未成年人保護法》

老人沒有法定的義務為子女照看孩子。

首先，中國法律規定，父母對子女有教育、撫養的義務。成年子女對於父母有贍養、幫助的義務。並沒有任何一條法律規定，父母對於孫子女或外孫子女有撫養、照看的義務。

其次，從道德層面看，父母照看孫子女、外孫子女似乎已經成為一種普遍的道德義務。父母在年齡、身體條件允許的情況下，盡力幫忙照看孩子，也有利於家庭關係的和睦。但是，老年人也有自己的晚年生活，在自己奮鬥、勞累大半輩子後，有權利享受晚年生活，即使不照看孩子，子女也不能強制。

因此，父母幫子女帶孩子，並沒有任何法律規定。

沒有一部法律規定父母就應該幫子女帶孩子的義務、父母把你帶大已經操碎了心，作為子女自己也有孩子了、那麼就要換位思考用心去體會父母在培養我們成人的不易、應該去承擔自己的責任！父母都希望自己的孩子能夠健健康康快快樂樂、他們也會為兒女去想、你養我小我養你老。

婚姻法規定父母有撫養子女成人的義務，正常情況下祖父母或外祖父母無義務照顧孫子女、外孫子女。

兩週歲半以下孫子女、外孫子女不能送幼兒園，普通工薪家庭承擔僱傭保姆費用挺困難的，祖父母或外祖父母健康和時間條件允許的可以幫助子女照看孫輩。父母照顧孫輩屬於自願，子女不能認為父母有義務。

如果祖父母或外祖父母出於諸多原因不願意幫助照看孫輩的，子女應當想辦法克服困難。要麼夫妻一方在家照顧子女，要麼在小區附近找個託兒所，苦熬一兩年就過去了。爺孫感情是培養的，祖輩不關心孫輩，孫輩也不會熱愛祖輩。

年輕力壯父母照顧幼兒一天會感覺辛苦和操心，比上一天班累多了，年老體弱的父母照顧孫輩更辛苦不堪。我孩子3歲時，自己經常領孩子在公園、大商場等地玩耍，自己時刻不敢分神，稍有疏忽大意，孩子跑的不知去向。我有次領孩子在沃爾瑪超市玩，孩子在超市圖書銷售區選書閱讀，我站在過道閱讀，十幾分鍾後發現孩子不見了，我在附近沒有找到，詢問保安是否有小孩子出入，保安說沒有看見。我覺得自己站在必經之路，小孩子應該未離開，自己站在超市過道耐心等待，過了半個小時孩子從書架空隙鑽出來，原來小孩發現三角書架裡面可以坐著看書。

依據婚姻法第二十八條規定，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有負擔能力的祖父母、外祖父母有撫養的義務。

祖父母、外祖父母原則上沒有照看孫子女、外孫子女的法律義務，除非孫子女、外孫子女的父母沒有監護能力等特殊情形。

但是，考慮到“隔代親”等傳統，加之現在很多是雙職工家庭，即使不是，夫妻雙方也會外出打工。為了子女的家庭更幸福，老人一般會自願照看孫子女、外孫子女。

以上供你參考！

如果老人健康沒什麼事，就演算法律沒有依據，小兩口得上班，你也是為了兒女幫助一下也是應該的，要是不幫助那只有小兩口一個不上班在家帶孩子了，為人父母在經濟上幫助不了，那在其他地方就要多幫助一些，這樣等老人沒了，兒女好了，不枉費你對兒女的付出

這個在法律上還真沒有規定，也就是說老人沒有義務為兒女看孩子

父母都是愛兒女的，沒有哪個爹媽看著兒女受累而無動於衷的，老人在退休以後，在力所能及的範圍內，做點家務，看看孩子是很正常的事情，一方面讓兒女沒有了後顧之憂，另一方面也讓老人享受了天倫之樂。如果老人身體不好，兒女還要讓老人看孩子，這就不合適了，父母為兒女操勞一輩子，到了晚年，應該養老了，如果身體素質還可以，幫兒女看看孩子無可厚非，兒女要心存感激，不能看兒女也不要怨恨，父母年紀大了，還能陪伴他們多長的時間呢？正應該是我們盡孝的時候，如果我們疏忽了。可能就要鑄成大錯 俗話說，樹欲靜而風不止，子欲養而親不待，凡事順著他們，不要強求，順其自然，這樣就好

傳幫帶，是中國社會普遍現象。但是，老人沒有規定一定要幫子女帶孩子的義務。視個人家庭內部情況而定！如果老人身體各方面都比較好！可以商量帶！現在社會小孩開銷大！更何況兩個小孩一個人打工壓力山大！如果有老人幫忙帶更好！適當多給老人一些經濟上的補貼！我相信大多老人都應該能夠理解！

老人法律上沒有義務照顧孫子，但中國的傳統美德就是尊老愛幼，你養我小我養你老，一家要互相理解，互相包容，互相關心，才能家和萬事興。

怎麼可能有法律依據會規定老人要照看第三代，第二代都帶挺累了，不過一般老人還是會幫子女看孩子，不過也不會是因為什麼法律，都是體諒孩子辛苦幫忙