推薦戰術刀具，可拆卸組裝，根據實際需要增減握把長度。刀身寬介於25mm-30mm，刀身長100mm左右，單面開刃，另一側為鋸齒。

主要用途為劈荊斬棘，清理草叢，驅蟲避獸等等，不推薦攻擊他人。

最合適的生存刀刀身長度，是10到15釐米。為什麼這麼說呢？

（匠人工坊手鍛大馬士革刀：約翰尼曼）

刀如果太小，雖然適合做一些精細活兒（如在細小的木棍上穿孔），攜帶起來也更加方便。但同時因其體型小巧，刀身不夠厚，在使用時也更容易折斷。在野外生存，刀稱得上是極其重要的左膀右臂，斷刀無異於斷臂。

刀太大了當然也不好。一把大砍刀在手，威風倒是威風了，可一把刀的重量就能讓人抗得氣喘吁吁，更不必說還有其他行李要背。除此之外，太大的刀靈活度也極差。砍個樹還好說，但如果是削個小木片，或是製作個趁手的工具，豈不是無從下手？畢竟野外生存，我們更需要考慮的是如何儲存更多的體力，而不是逞威風耍帥，開山闢土。

10到15釐米長度的直刀剛剛好。比小刀厚重，又不會像大砍刀那樣重量驚人。既能砍樹枝做工具，也能剝皮切肉；不至於薄到捲刃、容易折斷，也不至於需要很費力的揮動、浪費體力。更適用於解決在野外遇到的大部分問題，操縱性更強，更易於使用。

重量適當、長度適當的生存刀更能節省體力，可以從以下三方面看出：

1、 第一點是我們上一條中提到的，大砍刀太重，消耗的體力太多，戶外生存免不了長途跋涉，大砍刀自然不如適手的直刀那樣重量適中，不至於消耗過多體力。

2、 在操作上，同樣是砍樹枝，使用生存刀也比揮舞大砍刀省力得多。

3、 我們都知道，去野外生存攜帶的行李不能過多，這種情況下，如果一把大砍刀就佔用了太多的重量，豈不是意味著你需要放棄其他的一些必需品？

有人就要說了，10到15釐米，這點長度，殺傷力夠嗎？

請跟我默唸：野外生存，保命要緊。小一點的野兔15釐米的刀就足夠，但如果遇上大型動物，擁有一把殺傷力過度的刀真的就萬無一失了嗎？

別逗了，你又不是武松，能從猛獸爪下全身而退。和大型野生動物搏鬥的後果只有兩個：一是它贏，你淒涼的在荒山野嶺裡死去。二是你拼盡全力險勝，但也受了一身傷，最後因傷口感染而淒涼的在荒山野嶺裡死去……正面搏鬥只是最不得已的選擇，明智的選擇當然是有多遠跑多遠。

可見，真正的野外生存，你需要的是一把刀身厚重，開刃適中，能承擔很強力度的作業而不容易損壞的，10到15釐米的直刀。