如果可以《流浪地球》，我想帶上祖國億萬人民，如果可以，我也想帶上月亮，因為月亮象徵著思念，象徵著家鄉，不管離家鄉多遠，抬頭仰望天空，在《流浪地球》時，就不會那麼孤獨了！

我就想帶上，但是理性的說，地球現在都自身難保了，帶個月球豈不是累贅？

在原著中，月球確實是被拋棄了：月球被地球人嫌棄了，人們害怕地球在變軌加速的過程中發生地月相撞，（要是還沒發車就先翻車了豈不是太鬱悶了）於是提前給月球裝上發動機把它推走了。在月球被退走之後，地球才正式踏上流浪之旅。（之前的“剎車時代”地球其實一直在“剎車”——停止自轉）

不想帶也不能帶，不想帶是因為除了潮汐力沒有其他用途，如果說月球上有地球大量需要的元素帶上也是有用的，可是它的元素含量基本和地球差不多就沒有意義了。 不能帶是因為月球會擾亂地球的偏轉使加速和偏轉耗費能量增加，擾亂一系列的計劃，我們都知道在一個方程式中增加一個變數造成計算結果差異是巨大的，所以月球不能帶。

看完《流浪地球》之後，對於這個問題，說說我的想法吧！（文科生，如果回答中有知識性錯誤請多包含）

從目前人類的科技水平，以及影片中所對應的計劃實行的時間來說，肯定是不帶月亮的。因為月球會成為流浪計劃中的累贅。如果要帶上月球，按照《流浪地球》中的方法，需要在月球上建造發動機，我們暫且稱之為"衛星發動機"。這會耗費大量的物力財力人力，並不是一個可行的方法，而且整個"旅程"持續2500年，"衛星發動機"要耗費的能源會很多。

現在我們來探討一下帶著月球的可行性。

按照《流浪地球》中所體現的"家"的思想，我們在帶著家園地球的同時，應該也要帶著一直陪伴著地球以及是地球唯一衛星的月球，而地球文明也少不了月球。

在能源以及科技都理想的情況下，可以在月球上也安裝上"衛星發動機"，而在發動機的位置也可以建造"月球地下城"，將地球上的人提前移民到月球上去，增加挽救的生命的數量，而不是電影中的區區35億人，因為每個人的生命都是平等的。

月球上的發動機的能源可以就地取材，月球上也有大量的岩石資源，這需要科技的發展，能夠對月球的資源得到有效的開發利用。而且也需要解決月球地下城的供氧、食物等問題。

在這一切都理想的情況下，長達2500年的旅途，地球在流浪的同時，也有著在一旁陪著它的"流浪月球"，上面有著我們的人類同胞，地球在流浪的旅途中也多了一份安穩與寄託。

個人覺得可以分批出發，月球先出發，充當地球的另外一個領航星球，這樣還可以給人類多一份希望和備份。依次類推，火星，金星，水星三個類地行星也可以帶走。但是希望分散也有缺點，容易有分歧和內訌，感覺又可以寫一本小說了( •͈ᴗ⁃͈)