東漢名將總體上不如西漢名將，嗯，怎麼理解呢？

通常來說，我們後人對一些歷史人物的瞭解，都是通過戲曲啊、小說啊、影視劇等渠道來達成的。真正通過讀史書去了解古代人物和事件的少之又少。

西漢初年的楚漢爭霸，漢武帝時期的漢匈戰爭，這些都是戲劇小說常用的劇情背景，所以我們就對項羽、劉邦、韓信、衛青、霍去病非常熟悉，但以東漢戰爭為題材的藝術作品極少，連東漢末年的軍閥割據戰爭都被放到三國的故事中去講了，所以我們就對東漢時期（除漢末以外）的將領不怎麼熟悉了。

我們普通人去評判歷史人物的強弱，都會不自覺地以自己對那個歷史人物的瞭解程度為前提。

比如我問：劉秀和李世民誰更會打仗？估計9成的人都會說，當然是李世民！

再問：那他們誰最更學問？當然也是李世民。

又問：劉秀是誰？不知道！

但在政治、軍事、歷史等方面都深有造詣的毛主席對東漢光武帝劉秀的評價則是：“最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝”。

看吧，這就是歷史知識的缺乏所帶來的誤區。

所以我對這個問題的看法就是：認為東漢名將總體不如西漢名將，只是因為你對東漢名將的瞭解比對西漢名將的瞭解少！

餘以為東漢名將比西漢多，且更優質。咱先不說漢光武帝劉秀的二十八宿將，單單拿出東漢末年三國時期的將領來說，那是華夏曆史上將星最璀璨的年代，曹魏，蜀漢，東吳，強大時都是上將千員，加之其他各路諸侯的將領，名將實在多，呂布，關羽，張飛，馬超，黃忠，趙雲，典韋，許褚，張任，張繡，張遼，周瑜，呂蒙，陸續，魯肅，張郃，顏良，文丑，方悅，丁奉，甘寧，蔣欽，周泰，黃蓋，孫堅，孫策，夏侯惇，夏侯淵，夏侯霸，盧植，皇甫鬆，太史慈，胡車兒等等等等，太多了，一下寫不完。當然了，西漢時名將除了開國諸將外還有竇氏大將，以及之後的衛霍都較為著名，其他的知名度就不是很大了。東漢末年的三國時代將領由於三國演義等的廣泛傳播早已家喻戶曉，所以，餘以為東漢末的將星是最璀璨的年代。