歌廳秀這種表演形式，其實和東北二人轉大同小異。這兩者所生存的土壤都是民間的中低階層，其面對的觀眾群體決定了其表演形式及內容。歌廳秀若高雅得如歌劇院，也無法培養出如豬哥亮、高凌風、張菲這一代的藝人來。
歌廳秀成就了後來的臺灣綜藝節目，後來的綜藝天王胡瓜、吳宗憲等人的主持風格里面，其實都有大量歌廳秀的DNA穿插其中：急智、節奏快、生活化、娛樂化、圍繞兩性關係製造笑點……
但歌廳秀也摧毀了臺灣綜藝節目，其表演形式確實有大量的重複，內容創作能力的侷限性也很大，總是在一些色情梗上出不來。今日臺灣綜藝節目越發力不從心，我想這也是原因之一。
時代進步了，消費者的審美肯定是在變化的，這時候一定是需要有更好的表演形式來替代過往的表演形式，但臺灣目前來看，要升級文化產品還是挺困難的。
豬哥亮復出後的《豬哥會社》我看過一些（主要原因是貪戀侯怡君的美色。），因為不懂閩南話，基本上看一半，快進一半。不懂閩南話，自然就不懂許多的笑點是在哪裡。但從偶爾能聽懂的對話和看懂的橋段中，依然能感受到豬哥亮的搞笑天賦和控場能力，至少我覺得高凌風、張菲、賀一航、余天等與他同一時代的天王，都是不及他的。
以他離開演藝圈十年，60出頭再復出的實際情況，能做到這一點，已經足以證明他的天王稱號並非浪得虛名。
豬哥亮的表演風格有明顯的時代侷限性，但並不妨礙以一代巨星來稱呼他。
如何看待豬哥亮的嗜賭？
豬哥亮一生最大的兩個黑點，一是嗜賭成癮，最後欠下鉅額債務兩度跑路；二是多達四次婚姻，留下五個子女的凌亂家庭關係。
歌廳秀讓豬哥亮成為了一代巨星，也讓豬哥亮成為了臺灣最著名的賭徒。
臺灣經歷過秀場時代的老藝人每每在電視上回憶起秀場的黃金時代，眼裡無不是閃耀著萬分眷戀的光芒：跑不完的場，賺不完的錢，黑幫兄弟為了搶奪演出資源，甚至還要動刀動槍……
金錢來得太快，就像龍捲風……
巔峰時期的豬哥亮一天掙的錢可以在高雄買兩棟透天厝，所以他有足夠的理由揮金如土，放浪形骸。在形形色色的誘惑面前，有人能抵擋住，有人真抵擋不住。有人溼了腳就曉得上岸，有人溼了腳就徹底能溼到頭頂。
經營賭場、毒品等等地下生意的人為了做業務都是無孔不入，但凡有利可圖，拉你下水的招式就只有你想不到，沒有他們做不到。看看《活著》裡面覬覦福貴家大宅子的龍二，可以花費數年的時間挖坑給福貴，最後一把清算成功。
豬哥亮這一型別的人，自然是高利貸業者們的首選目標。
藝人首先是人，是人就必定有許多的缺點。豬哥亮那一代的藝人，我覺得有兩大特徵：受的教育少，男尊女卑的封建思想餘孽較重。
最近我在反思一個人讀書和不讀書的區別不是在於個人成就，而是在於對人事物的思考深度和處理態度。豬哥亮對於賭博危害性的思考和處理明顯都是不及格的，完全談不上免疫力。
高凌風、賀一航……這些與豬哥亮同一時代走紅的藝人，到老來都是負面新聞爆棚。這說明整個秀場時代那些誤入歧途的藝人是有一些不好的共性的，而這種共性的形成一定是大環境有關係的，所以並非豬哥亮一個人怎麼樣了。
人在社會間，賺不到錢是悲劇，賺到錢了被一幫子心懷叵測的人盯上，也是悲劇。
身為一個長者，有必要和各位分享一點人生經驗：
如何看待豬哥亮的家庭風波？
我不是豬哥亮的粉絲，也不是收了錢的公關公司，我有什麼值得為他洗地的？
豬哥亮濫賭、對家庭和子女不負責任，這些都是他年輕時候幹過的錯事，包括他復出之後與女兒謝金燕的各種撕逼，都不是什麼光彩事。
要說豬哥亮有沒有“直男癌”？我個人認為是有的，而且很嚴重。
但豬哥亮這個人是不是真是100%的渣男？我個人是不認同的。
我們這些吃瓜群眾所接收到資訊多是臺灣那些八卦媒體或娛記名嘴所講出來的，包括那個罵得痛快淋漓的公眾號作者，我也不信她能拿到第一手的採訪資料。臺灣的媒體和名嘴連關乎國計民生的政治話題都能胡說八道到沒邊，所以對一個藝人的評論更是不會嘴下留情。
那篇公眾號的內容，我一聽就知道多是依據一位臺灣粘姓女娛記的節目講述，正好我也看過那期節目。說豬哥亮帶情人回家，不給謝金燕學費和生活費，我相信這些都是真的。我雖然不認同，但直男癌幹出這些奇葩事蹟，我也不覺得意外。
但謝金燕出道，後來她同父異母的妹妹謝金晶出道，豬哥亮都不遺餘力的帶著上節目，這也是不爭的事實。
這種家庭糾紛，外人是根本無法知曉其中的真正來龍去脈的。與其一邊倒的站隊，不如抱著祝福的心態希望他們最終能化解隔閡，破鏡重圓。
豬哥亮十年跑路後，有沒有對自己過去的錯誤行為感到悔恨？我覺得是有的，以他復出後的人氣和身價，犯不著去蹭謝金燕的熱度，提升知名度。但謝金燕也明確表示，自己的生母反對，所以只願私下會面，不願公開復合。
豬哥亮過去的形象真的太黑了，黑到怎麼都洗不乾淨了。所以她去謝金燕的演唱會都被譏諷為作秀。她帶著小女兒上節目、關心照顧與他合作的年輕藝人這些完全被淹沒在了他的負面新聞裡面。
▲ 豬哥亮年初錄製節目時，守候在現場的郭采潔和謝金晶
客觀去看豬哥亮復出的這八年，除了與謝金燕的相認爭拗，其實基本是沒有負面新聞的。但媒體是嗜血如命的，誰要看你豬哥亮的好新聞？就算現在對你沒得黑，也要扭著你過去最黑的一段黑歷史追打。
豬哥亮如果真是徹徹底底的渣男，他復出之後，演藝圈是不會有那麼多的人支援他的。豬哥亮如果真是無情無義的人，最近幾年與他合作過的年輕藝人不會都對他交口稱讚，以郭采潔今日在兩岸的走紅程度，也不會對他一口一個“豬爸爸”。
但是賭博確實毀了豬哥亮的一生，特別是他的家庭。
如何評價豬哥亮人生的最後八年？
我一直有個疑問，豬哥亮跑路的十年，那些高利貸業者是真找不到他嗎？我看未必。臺灣就這麼大個地盤，這麼一點人口，豬哥亮藏身的地方又不是什麼人跡罕至的荒郊野外，他也不會隱身術，即便他改變髮型後不太容易認出，但也不會說完全找不到。
我個人的感覺是那時候放高利貸的人是看到他油盡燈枯，實在榨不出油水了，也不好再苦苦逼他，真逼出人命來反而無法收場。但他復出後，印鈔機又開動了，所以索債的行動又重啟了。
豬哥亮並不是我特別喜歡的藝人，要不是看《康熙來了》，恐怕他是誰我都不知道。
但見過豬哥亮，再看看其他幾個與他同時代的藝人，他的優點是非常明顯的：
不擺架子不吃老本，始終能對年輕後輩抱以一顆和藹的心情；
熱愛舞臺，對自己的職業專注且努力，當年的秀場天王能紅到現在，而且熱度依然這麼高的，只有他一個；
對過去的錯誤有認識，有行動，修復的方式方法雖然不太妥帖，但在去世前終於與謝金燕重聚，也算了無遺憾，至少是沒有帶著怨恨離開人世；
豬哥亮的一生，在生活裡有許多的不完美，甚至是不為人齒。但在舞臺上他是一個敬業且有天賦的好演員！他留給觀眾的笑聲和回憶，是值得被大家記住和緬懷的！
豬哥亮的前半生被一個“賭”字所害，這個賭字即便沒有影響他的工作表現，也附帶成為了大眾對他的評價和定位！他身為公眾人物，自身的私生活註定就是要成為被大眾用來消費的一部分，這就是商業規律的現實一面。
斯人已逝，願豬大哥在天上不用再“出國深造”！也希望我們每一位現實生活中的人，能引以為鑑，遠離一些可能會毀掉整個人生的不良嗜好！
歌廳秀這種表演形式，其實和東北二人轉大同小異。這兩者所生存的土壤都是民間的中低階層，其面對的觀眾群體決定了其表演形式及內容。歌廳秀若高雅得如歌劇院，也無法培養出如豬哥亮、高凌風、張菲這一代的藝人來。
歌廳秀成就了後來的臺灣綜藝節目，後來的綜藝天王胡瓜、吳宗憲等人的主持風格里面，其實都有大量歌廳秀的DNA穿插其中：急智、節奏快、生活化、娛樂化、圍繞兩性關係製造笑點……
但歌廳秀也摧毀了臺灣綜藝節目，其表演形式確實有大量的重複，內容創作能力的侷限性也很大，總是在一些色情梗上出不來。今日臺灣綜藝節目越發力不從心，我想這也是原因之一。
時代進步了，消費者的審美肯定是在變化的，這時候一定是需要有更好的表演形式來替代過往的表演形式，但臺灣目前來看，要升級文化產品還是挺困難的。
豬哥亮復出後的《豬哥會社》我看過一些（主要原因是貪戀侯怡君的美色。），因為不懂閩南話，基本上看一半，快進一半。不懂閩南話，自然就不懂許多的笑點是在哪裡。但從偶爾能聽懂的對話和看懂的橋段中，依然能感受到豬哥亮的搞笑天賦和控場能力，至少我覺得高凌風、張菲、賀一航、余天等與他同一時代的天王，都是不及他的。
以他離開演藝圈十年，60出頭再復出的實際情況，能做到這一點，已經足以證明他的天王稱號並非浪得虛名。
豬哥亮的表演風格有明顯的時代侷限性，但並不妨礙以一代巨星來稱呼他。
如何看待豬哥亮的嗜賭？
豬哥亮一生最大的兩個黑點，一是嗜賭成癮，最後欠下鉅額債務兩度跑路；二是多達四次婚姻，留下五個子女的凌亂家庭關係。
歌廳秀讓豬哥亮成為了一代巨星，也讓豬哥亮成為了臺灣最著名的賭徒。
臺灣經歷過秀場時代的老藝人每每在電視上回憶起秀場的黃金時代，眼裡無不是閃耀著萬分眷戀的光芒：跑不完的場，賺不完的錢，黑幫兄弟為了搶奪演出資源，甚至還要動刀動槍……
金錢來得太快，就像龍捲風……
巔峰時期的豬哥亮一天掙的錢可以在高雄買兩棟透天厝，所以他有足夠的理由揮金如土，放浪形骸。在形形色色的誘惑面前，有人能抵擋住，有人真抵擋不住。有人溼了腳就曉得上岸，有人溼了腳就徹底能溼到頭頂。
經營賭場、毒品等等地下生意的人為了做業務都是無孔不入，但凡有利可圖，拉你下水的招式就只有你想不到，沒有他們做不到。看看《活著》裡面覬覦福貴家大宅子的龍二，可以花費數年的時間挖坑給福貴，最後一把清算成功。
豬哥亮這一型別的人，自然是高利貸業者們的首選目標。
藝人首先是人，是人就必定有許多的缺點。豬哥亮那一代的藝人，我覺得有兩大特徵：受的教育少，男尊女卑的封建思想餘孽較重。
最近我在反思一個人讀書和不讀書的區別不是在於個人成就，而是在於對人事物的思考深度和處理態度。豬哥亮對於賭博危害性的思考和處理明顯都是不及格的，完全談不上免疫力。
高凌風、賀一航……這些與豬哥亮同一時代走紅的藝人，到老來都是負面新聞爆棚。這說明整個秀場時代那些誤入歧途的藝人是有一些不好的共性的，而這種共性的形成一定是大環境有關係的，所以並非豬哥亮一個人怎麼樣了。
人在社會間，賺不到錢是悲劇，賺到錢了被一幫子心懷叵測的人盯上，也是悲劇。
身為一個長者，有必要和各位分享一點人生經驗：
如何看待豬哥亮的家庭風波？
我不是豬哥亮的粉絲，也不是收了錢的公關公司，我有什麼值得為他洗地的？
豬哥亮濫賭、對家庭和子女不負責任，這些都是他年輕時候幹過的錯事，包括他復出之後與女兒謝金燕的各種撕逼，都不是什麼光彩事。
要說豬哥亮有沒有“直男癌”？我個人認為是有的，而且很嚴重。
但豬哥亮這個人是不是真是100%的渣男？我個人是不認同的。
我們這些吃瓜群眾所接收到資訊多是臺灣那些八卦媒體或娛記名嘴所講出來的，包括那個罵得痛快淋漓的公眾號作者，我也不信她能拿到第一手的採訪資料。臺灣的媒體和名嘴連關乎國計民生的政治話題都能胡說八道到沒邊，所以對一個藝人的評論更是不會嘴下留情。
那篇公眾號的內容，我一聽就知道多是依據一位臺灣粘姓女娛記的節目講述，正好我也看過那期節目。說豬哥亮帶情人回家，不給謝金燕學費和生活費，我相信這些都是真的。我雖然不認同，但直男癌幹出這些奇葩事蹟，我也不覺得意外。
但謝金燕出道，後來她同父異母的妹妹謝金晶出道，豬哥亮都不遺餘力的帶著上節目，這也是不爭的事實。
這種家庭糾紛，外人是根本無法知曉其中的真正來龍去脈的。與其一邊倒的站隊，不如抱著祝福的心態希望他們最終能化解隔閡，破鏡重圓。
豬哥亮十年跑路後，有沒有對自己過去的錯誤行為感到悔恨？我覺得是有的，以他復出後的人氣和身價，犯不著去蹭謝金燕的熱度，提升知名度。但謝金燕也明確表示，自己的生母反對，所以只願私下會面，不願公開復合。
豬哥亮過去的形象真的太黑了，黑到怎麼都洗不乾淨了。所以她去謝金燕的演唱會都被譏諷為作秀。她帶著小女兒上節目、關心照顧與他合作的年輕藝人這些完全被淹沒在了他的負面新聞裡面。
▲ 豬哥亮年初錄製節目時，守候在現場的郭采潔和謝金晶
客觀去看豬哥亮復出的這八年，除了與謝金燕的相認爭拗，其實基本是沒有負面新聞的。但媒體是嗜血如命的，誰要看你豬哥亮的好新聞？就算現在對你沒得黑，也要扭著你過去最黑的一段黑歷史追打。
豬哥亮如果真是徹徹底底的渣男，他復出之後，演藝圈是不會有那麼多的人支援他的。豬哥亮如果真是無情無義的人，最近幾年與他合作過的年輕藝人不會都對他交口稱讚，以郭采潔今日在兩岸的走紅程度，也不會對他一口一個“豬爸爸”。
但是賭博確實毀了豬哥亮的一生，特別是他的家庭。
如何評價豬哥亮人生的最後八年？
我一直有個疑問，豬哥亮跑路的十年，那些高利貸業者是真找不到他嗎？我看未必。臺灣就這麼大個地盤，這麼一點人口，豬哥亮藏身的地方又不是什麼人跡罕至的荒郊野外，他也不會隱身術，即便他改變髮型後不太容易認出，但也不會說完全找不到。
我個人的感覺是那時候放高利貸的人是看到他油盡燈枯，實在榨不出油水了，也不好再苦苦逼他，真逼出人命來反而無法收場。但他復出後，印鈔機又開動了，所以索債的行動又重啟了。
豬哥亮並不是我特別喜歡的藝人，要不是看《康熙來了》，恐怕他是誰我都不知道。
但見過豬哥亮，再看看其他幾個與他同時代的藝人，他的優點是非常明顯的：
不擺架子不吃老本，始終能對年輕後輩抱以一顆和藹的心情；
熱愛舞臺，對自己的職業專注且努力，當年的秀場天王能紅到現在，而且熱度依然這麼高的，只有他一個；
對過去的錯誤有認識，有行動，修復的方式方法雖然不太妥帖，但在去世前終於與謝金燕重聚，也算了無遺憾，至少是沒有帶著怨恨離開人世；
豬哥亮的一生，在生活裡有許多的不完美，甚至是不為人齒。但在舞臺上他是一個敬業且有天賦的好演員！他留給觀眾的笑聲和回憶，是值得被大家記住和緬懷的！
豬哥亮的前半生被一個“賭”字所害，這個賭字即便沒有影響他的工作表現，也附帶成為了大眾對他的評價和定位！他身為公眾人物，自身的私生活註定就是要成為被大眾用來消費的一部分，這就是商業規律的現實一面。
斯人已逝，願豬大哥在天上不用再“出國深造”！也希望我們每一位現實生活中的人，能引以為鑑，遠離一些可能會毀掉整個人生的不良嗜好！