質疑球王？這5點，用來反駁“馬拉多納意甲資料差”的說法！

題主連球王馬拉多納也要質疑嗎？

我看到題主問“為什麼馬拉多納的意甲進球數常年在10球以下”？

我只能回答，先問是不是，再問為什麼！

題主問馬拉多納的意甲進球數常年在10球以下？這顯然是站不住腳的。

馬拉多納總共在那不勒斯效力了7個半賽季，其中只有有6個賽季的進球數都超過10球。

你覺得當時的其他球星，每個賽季又能打進幾個進球？

以那不勒斯的整體實力，馬拉多納還能每個賽季都打進十幾個進球，放在現在這個足壇，這是不可想象的。

面對“伐伐伐……伐木工”踢法的對手防守，馬拉多納能夠每賽季打進十幾個進球，已經很不容易了。

在世界盃，馬拉多納打出過單屆5球5助攻。

在阿根廷聯賽，馬拉多納打出過107場95球的資料，3次獲得阿根廷聯賽金靴。

哪怕在巴薩只效力兩年，馬拉多納都能完成58場38球的資料……

足球場上的馬拉多納，可以說是經得起題主的任何質疑！

馬拉多納曾在1984年到1991年期間效力於意甲球隊那不勒斯，而在這幾個賽季裡，他不但重新證明了自己，也幫助那不勒斯在意甲聯賽中創造了輝煌。在那個年代，意甲聯賽可以說是歐洲聯賽中最知名的聯賽，並且這裡向來注重防守，身形瘦小的馬拉多納能夠在這裡立足，並且憑一己之力幫助那不勒斯奪得意甲冠軍，確實能力是非常強的。

當然，時勢造英雄，拿現在的梅西與馬拉多納比較無疑是關公戰秦瓊，只能說在上賽季80年代，馬拉多納是那時候最強的球員，而梅西則屬於這個年代的馬拉多納。

馬拉多納因為在巴薩表現和成績不好，被巴薩掃地出門後，沒有豪門要他，只能屁顛屁顛跑到小球會那不勒斯。

馬拉多納第一年到那不勒斯拿了第八，後面慢慢補強，那不勒斯才在第三年拿了冠軍，馬拉多納進球就十個左右，然而被沒看一場比賽，只看集錦的馬吹吹成馬拉多納一己之力，這就是馬吹眼中的保級隊，如果某年皇馬巴薩也跑到保級區，他們也是保級隊？

因為馬拉多納在意甲不敢用手進球，不然能進很多球，還能被馬吹把手球吹上天，就像世界盃手球黑掉英格蘭一樣，把手球當榮耀。

你以為那個時代的意甲是現在那個三流的意甲？當年的意甲是世界足球的中心，群星璀璨，老馬能帶領那不勒斯奪冠本身就是一個偉大的奇蹟。

幾個原因， 意甲小世界盃，全球最好的球員都在意甲，防守強度大，動作也大。 18球隊輪數少。 馬拉多納是一人一城球隊，其他人能力差距太大，任何球隊對陣那不勒斯都是有一人或者兩人看守馬拉多納，其他人威脅不大。影響老馬的進球數。 還有個做重要的盤口， 其實足球聯賽就是個運動，他是商業 商業跟盤口是天然的組合。

1.年代不一樣，當年野蠻人砍木樁式的防守有時連犯規都不算

2.意甲風格本身偏重於防守，聯賽比賽場次也比如今少，那波利更談不上是意甲豪門，隊友實力有限

3.老馬在那波利拿過兩次金靴，更是球隊很長一段時間的射手王，10球以下的進球數只有1個賽季

4老馬雖然是前鋒，但更多的是靠自身突破和傳球幫助球隊解決進攻難題

梅羅換到那個年代，不談進球，能像現在這麼年年保持不受傷狀態基本不可能

馬拉多納其實是被高估了，本身只是玩技術的，進球差點，但是墨西哥世界盃人家帶領阿根廷奪冠了，一個特別的英雄就是對馬拉多納最佳的寫照，然後被稱為球王，梅西內在實力比他強，就是缺了一個世界盃

義大利混凝土防守世界第一，九十年代小世界盃義大利甲級聯賽最佳射手每年進球十幾個。可見當時攻防轉換的慘烈程度。也恰恰證明弱小的那不勒斯，在尤文圖斯，AC米蘭，國際米蘭，羅馬，桑普多利亞諸多好強中取得冠軍的不易，證明馬拉多納成為那不勒斯之神的偉大。

馬拉多納屬於10號核心球員，他在比賽中受到對方球隊的特殊防守也是最多的。而且核心球員在場上是梳理球隊的進攻與防守，進球是次級選項，所以既使在意甲進球10以下，也是可以理解的！

主要原因有三點：一是當時意甲球隊比現在少，比賽場次少；二是勝一場球的分數是2分，球隊更重於防守；三是馬拉多納的作用不僅限於前鋒進球，他還需要在中場排程，組織整個球隊的進攻。