曼城和利物浦之間的大戰，是本輪英超最引人注目的對決，也是英超爭冠分水嶺的關鍵一戰。利物浦倘若不敗便將基本扼殺爭冠懸念，曼城則沒有退路必須取勝。第19分鐘時，曼城門神埃德森失誤險些將球擋向自家球門，幸虧斯通斯在門線救險，拯救了藍月亮。那麼，這是否應該是一個進球呢？

從皮球的執行軌跡上來看，已經有著超過90%的部分過了球門線。但在斯通斯解圍的過程裡，皮球仍然沒有全部過球門線，但仍然有著約1釐米的部分，沒有經過球門線。可以說，斯通斯的解圍可謂險之又險，他如果差了一點，那麼曼城便將在場上陷入到落後的窘境。

根據相關的規則，皮球必須100%過球門線才能算作進球。正是英超使用了門線技術，所以斷定這個球沒有進。

故而，這不是一個進球，並不向蘭帕德被諾伊爾撈球，以及蒙塔裡被布馮撈球那樣的門線懸案。

球要100%過門線才算進球，明顯這球差了點，不能算進球，只是有點可惜了，不過這樣讓曼城與利物浦的7冠軍之爭有了點懸念！

在現代科技的介入下，足球再無門線冤案

現在基本所有頂級職業聯賽都已經引入門線技術，就是為了防止門線冤案的發生，畢竟球的執行速度很快，人難免會有看不清的時候。自從門線技術應用之後，還未聽說有哪場比賽會有門線冤案。門線技術就相當於網球的鷹眼一樣準確，球整體越過門線後裁判的手錶會有震動，而且也會有影片模擬回放，除非有駭客同時將這項系統黑掉，不然歐足聯宣稱的99.9%的準確率就是100%。這沒有什麼可疑問的。

因為英超在下賽季才有影片裁判，所以本賽季英超還是全部藉由傳統裁判來進行比賽的吹罰。這就造成了比賽中有很多爭議的判罰， 因為在場上奔跑的裁判只有一個人，而球員卻有22人，不可避免的會有視線遮擋，或者跑動不到位距離事發地點過遠的情況。本場孔帕尼剪刀腳飛鏟薩拉赫的動作賽後一致被認定為紅牌動作。恐怕這才是比賽最大的爭議點。

從採用VAR技術的聯賽來看，判罰的爭議將越來越少。因為每當關鍵球判罰，或者點球判罰事教練都會申請影片裁判的介入，所以除了延誤進攻這種判罰之外恐怕職業足球很難有爭議判罰了。這也是對於足球本身公平性最大的保證。