智商高，應該知道咋麼說咋麼做是情商高的表現。但他她願不願做是另外一回事。所以嚴格來說，關係不是很大。這與對各人各事的不同認識看法判斷有關。智商高情商一定低是偽命題。是不可能的。

兩者沒有必然的聯絡。

一般來說人只有他感興趣的事才能表現出一種主觀能動性。

一般智商測試主要是考的人們的觀察能力，邏輯思維能力......

而情商我個人認為還要複雜些，最起碼還要有語言表達能力。

但情商高的人未必有智商高的人那樣有洞察全域性的本事，而智商高的人未必會會把智商用在感情上，那談何情商。

而且，感情不同於其他的事物。一個人智商高，他可以解很困難的問題但未必就能很好的處理人際關係。

那是因為智商主要面對的是客觀事物，是不以個人意識為轉移的。一道題不管用多少方法，答案都是客觀存在的。

而情商主要面對的是主觀事物，面對的是一個個活生生的人，他隨時的想法都可能變化，而情商就要去應對變化後的一系列的連鎖反應。

如果一個高智商的人擁有豐富且複雜的感情，那他多半情商也比較高，這種人可能少之又少，因為一個人的精力是有限的。出了這種人可能也是比較可怕的。

一般來說，智商高的人會讓人覺得他做事很周全，但情商高的人會讓人覺得相處很舒服，很自在，在現在這種社會背景下，智商高情商高的人很可能有好的發展。

另外，在現代社會，智商和情商是一個人能否成功的關鍵因素，這已經成為了一則眾所周知並深以為然的公理。然而，這二者的關係既非相伴相行、天然共存，也非水火不容、難以共生。而是若即若離，忽遠忽近的關係。

這並不是有意把二者談得玄妙、說得神奇，事實上確也符合這般描述。就一般意義上講，智商高的孩子往往學習好，從認知知識的角度看，他們是成功的，或者說是優秀的。然而一旦進入社會，面對的不再是他們熟知和擅長的規律性的知識和固定性的公式，而是以人這一主要的複雜變數為構成因子的社會。因此，從認知人性的角度看，如何更好地與自我、他人和社會交流互動往往成為他們的短板。

當然，以上例子只是一種情況。智商高情商也高的人比比皆是，智商低情商高的人和智商低情商也低的人同樣不在少數。這也是為什麼說二者若即若離，忽遠忽近的緣故。

不同成長環境的人、不同教育背景的人、不同社會經歷的人，其智情二商的關係迥然不同。也正是這些因素的介入，使得一個人的智商和情商往往難以相伴相行、亦步亦趨，而更多的是前後相隨、此長彼短。

有必然的聯絡。

情商高的人社交能力爆表，需要理解並選擇恰當的行為。這需要高智商做為支撐。

而高智商的人不一定情商高，這需要練習才能擁有。

智商如同硬體和系統軟體，考試能力、交際能力、解決問題的能力如同應用軟體。