感情是兩個人的不是一個人的，但是一方足夠愛另一方，是可以讓著對方的。不是讓那麼一點點而是可以很多。畢竟別人願意和你生活一輩子，自己就為什麼不可以站在對方的角度去思考下她的感受和處境呢。有時候女人的心態是比男人的脆弱一點，男人讓女人我覺得在現在這個社會很正常的，但是著一份讓的感情也要用在對的地方，並不是所有對和錯都得讓著。現在社會一個好的女人很容易得到一個男人得青睞，反過來一個男人就沒有那麼容易得到一個女人的追隨。男多女少狀態下，能有一個女人和自己好好的生活我覺得很難得。既然走到一起生活的話讓讓是很正常的。不管一個女人是內向的或者是外向的，到了一定程度都是有脾氣和自己的原則的。我們扣心自問，其實我們的媽媽也是有脾氣的。難道你會因為一些事情去和她無止境的爭論嗎？我想有一定意識的人都不會去爭論太多的。每個女人都有自己的脾氣，我覺得讓著下的話，會讓這份感情更加的保鮮，不讓的話矛盾就會月激發就越多。到了一定的程度就會一次性的爆發出來，多點謙讓會讓生活變得更加美好的。

都說男人是理性動物，女人是感性動物，面對感情的時候，女人總是會更加感性，更加放不開，這也是為什麼古往今來痴情的大多數都是女人，在感情當中受傷害的也大多數都是女人，但是如果女人徹底從一段感情當中走出來以後，不管男人怎麼挽留和哀求，都不會回頭，所以從這個角度來看，女人在感情裡要比男人狠心。

女人在愛情裡面比較偏感性，她們喜歡一個人，總是會不自覺想要為對方付出全部，女人在感情當中會甘願做男人的貼身保姆，為他洗衣做飯，為他照顧孩子。付出這麼多，女人想要的不過就是男人一心一意的對待自己，能夠寵著自己，愛著自己，如果男人連最起碼的忠誠都沒有做到的話，女人就會對這段感情感到非常失望，當女人的心被傷透了以後，不管男人怎麼挽留，女人都不會再回頭。

剛開始的時候，女人對於感情總是有很多的顧慮和不捨，捨不得兩個人以往的甜蜜回憶，也捨不得自己為這段感情的付出，但是當女人真正看透了一個男人，覺得這個男人是一個不值得託付的男人，女人就會逼著自己放棄這段感情，都說女人沒有愛情，誰對她好，她就愛誰。同樣當一個女人總是受到苛待和冷遇，自然也會逼著自己放棄這段感情。

當女人在一段感情當中，認真過，全力以赴的付出過，最後依然被辜負和背叛的時候，女人就會逐漸變冷漠，不管曾經多麼痴情，都會讓自己冷靜下來，理智的去面對自己的感情，當一個女人擺脫戀愛腦，就能讓自己在戀情當中權衡利弊，做出最正確的選擇和判斷，珍愛生命，遠離曾經傷害過自己的渣男。

一段感情裡男人是否應該讓著女人？

1.當然，必須，肯定，一定得讓。一個男人讓著女人，家裡會更幸福，更溫暖，更溫馨，更和諧。

2.很多男人覺得讓著女人窩囊，覺得那是軟弱的行為。但是，你想過沒，一個女孩子為什麼要遠離自己的故土和你在一起，你能給他什麼，連讓著她一點都做不到，為什麼要和你一起。

3.讓著女人不是窩囊，更不丟人，那是愛，那是溫度。女方都懂，不會因為你讓著就得寸進尺，肆無忌憚。你的退讓別人懂。

4.我只能說，一個女孩子遠離自己的親人來到一個陌生的環境，真的犧牲特別大，不是一點點。要不，你去人家那裡生活一年試試？

男人恩寵女人這是天經地義的，因為女人是天生的弱者，呵護關愛自己的女人，也是一個大丈夫應有的責任。愛是你傷心時的安撫，愛是下雨天送來的雨傘，愛是天冷時送來的炭火，也就是說，愛就是為對方付出，愛就是包容。但這些都是相對的，不是無原則的。如果女人犯了原則性錯誤，（比如紅杏出牆），那是絕不容姑息的。常言道，姑息就是放縱罪惡。包容也是要有底線的。

讓，但不能一味退步。女人，感性，你哄哄她，讓讓她，她便知足，進而避免接下來的矛盾。但不能沒有底線，要拎得清。

我看到這句話感覺有點彆扭，一段感情裡男人不是讓著女人，而是應該包容、理解、愛著女人，在感情裡只有讓的份，這不是感情，好像搭夥過日子，心與心之間還有很遠的距離感，只有兩顆心走到一起去才是真感情，生活中男人應該照顧好女人，要能體會到女人的感受，男人有時很粗心，做不到的地方你可以暗示或提醒，實在不行的話，你就直接告訴他你的需要與感受。

理性來說不存在誰讓著誰，畢竟都是一條命誰也不比誰尊貴，只有相互理解能講通道理的時候才能這樣，但是遇到一個不喜歡講道理，骨子裡就認為自己是弱者或者是強者，就很累。總得來說，男人應該讓著女人，可以說這是中國傳統吧，男人是頂樑柱，有什麼自己扛！

本來戀愛就是兩個人的事情，一個人怎麼可能配合出兩個人狀態，情感中的付出與回報，雖然是不成比例的，可是我們要想著那個我們愛著的人。