城市養狗是一個公說公有理，婆說婆有理的問題，愛狗人士、普通居民和討厭狗的人對這一問題的看法完全是南轅北轍。

至於大型犬在電梯裡尿尿這一現象，估計不會太多，絕大多數養狗人還是能夠保障不讓狗狗在電梯裡尿尿。但不能否認有些人素質太差，遛狗不拴狗，狗狗隨地大便後也不收拾。

要想從根本上解決問題，還是要嚴格執行各城市的養犬條例，不能飼養大型犬的區域堅決不讓養，允許飼養大型犬區域要嚴格管理，對違反規定的人要增大處罰力度，用處罰來規範行為，用宣傳來增加規範養狗的意識。

只有養狗人意識到狗狗在電梯裡尿尿的危害性，才能從根本上杜絕這一現象。

雖然說我很愛寵物，但不會在公寓養狗狗的，公寓的空間本來就不大，遛狗的位置也沒有。當然我也不會排斥那些養寵物的狗主人。

但是有些狗主人種種不文明養狗行為，間接導致電梯失靈。沒有及時清理狗糞，從來就不去想過不給別人添麻煩。

攜狗狗出門，對狗狗在戶外排洩的糞便，狗主人人應當立即清除。而不是讓它留在電梯，對於這種現象，大家都是挺無奈的。要不就是向物業投訴。

從法律上來說從法律上講，電梯突然失靈這些意外事故的發生，如果對業主造成了傷害，那麼其責任由物業公司承擔。但是電梯發生該類意外情況，也就是狗狗的尿便導致電梯失靈或許失停，這個責任怎麼算？？是物業公司管理工作的不完善還是狗主人呢？

還是因為物業公司沒能及時將隱患反饋於維保公司，導致電梯失靈？

通常情況下，日常維護方存在的過錯包括對電梯維修不及時、保養不及時、未按技術規範對電梯進行檢查和調整，需要對事發時電梯的狀態、是否處於維修狀態、電梯維修。這是物業公司的責任。

但是自從新規出現規定，明確責任，對這些公用的特殊裝置進行細節的分工，各負其責。新法新法實施後，電梯廠家只需承擔生產環節的安全責任，使用環節的責任由使用管理單位來承擔，把責任進行了細化。

對於住宅電梯，很多人不知道，全體業主其實是電梯的產權共有人。往往是很多人以為這是是物業公司管理的，這次新法新規出現後，細分管理權和責任，物業公司應當履行特種裝置使用單位的義務，也是電梯管理的首要責任人。

以上是我為大家補充的電梯事故該誰負責要點，相信大家閱讀之後對此有了一定的瞭解。有說不好，請大家指正補充。

根據新法的規定，簡而言之，電梯事故一旦發生，安裝維修使用者都需要負責，不僅僅是電梯廠家需要承擔生產環節的安全責任。倘若大家對電梯事故責任，該由誰來承擔還有其他疑問，或者在事故發生後需要維權的，以後，家庭電梯一旦出現故障，業主首先要找物業公司。即使狗主人的不文明行為導致的電梯失靈，第一時間也要找物業。